А жив ли аукционный дом "Макдуглас"?
 

Сайт тупо не работает. Проблемы или админ шалит уже недели две?

макдуглас
 

клиент скорее мертв чем жив.

вроде все работает.

Ест настоящие аукционы.

Вы наверно имели в виду аукционный дом МакДагалл,с MacDougall’s ?
Вроде все работает http://www.macdougallauction.com/rus/index.asp

Учимся говорить правильно
 

Макдугалл. Оба банковские работники в Сити, уловили тренд, заработали на пенсию, отдыхают, почему нет? Советское в тренде. Нисский по цене авангарда.

Да, учение свет )
 

У меня опечатка. МакДагаллс - МакДугаллс. Извиняюсь,
Макдугалл не правильно, правильно МакДугаллс, пишется и произносится с буквой С в конце , как Сотбис Sotheby's, или как МакДоналдс , McDonald's
Учение свет, да ))

Малдугалл
 

Не стоит извиняться. S с апострофом на конце означает принадлежность.
То есть, собственник семья "Mackougall". О чем бы еще?

Принадлежность, да, но С надо произносить , ))) , другой вопрос- надо это или нет ) ,
Просто сейчас заинтересовался , вот что пишут :
,, ...Что касается апострофа перед конечным S в названиях, восходящих к английскому притяжательному падежу, то в серьёзных источниках он всегда опускался. Возьмём, например, лингвострановедческий словарь «Великобритания» А. Рума, первое издание которого вышло ещё в 1978 г. в издательстве «Русский язык», где в советские годы в ходе тщательнейшей подготовки рукописей к печати не упускалось ни одной тонкости орфографии и оформления (знаю это по собственному опыту). Так вот, в этом словаре апострофы притяжательного падежа в русских соответствиях отсутствуют, например: Christ's Hospital — Крайстс-Хоспитал, Smith's — «Смитс» (название сети книжных магазинов), Christie's — «Кристиз». Интересующий нас аукционный дом Sotheby's имеет там, правда, следующее соответствие: «Садебиз». Это, в общем-то, правильно, но, увы, уже пришло в противоречие с более или менее устоявшимся «Сотбис». В любом случае апостроф не нужен. Кстати, и компания McDonald's на российском рынке приняла для себя логотип без апострофа: «Макдоналдс».

Что касается склонения этих названий, мне уже приходилось писать, что природе русского языка противоречит несклоняемость слов, встраиваемых в падежные конструкции (что нам активно почему-то навязывает реклама, вроде фразочек: пейте «кока-кола», гарантировано «пантин»).

В силу этого фирменные названия, оканчивающиеся на -с или -з, приобретают грамматическое значение мужского рода и должны склоняться. Поэтому абсолютно правильно говорить и писать: посидели в «Макдоналдсе», вышла из «Мейсиза», приобрели на «Сотбисе».

Другое дело, что вообще падежное склонение названий организаций и компаний больше характерно для разговорного стиля (работаю в ТАССе, контракты «Газпрома», разработано «Шеллом»). В официальном стиле избегают этого, чтобы не возникало впечатление искажения названия. Для этого нужно всего лишь добавлять в косвенных падежах (кроме винительного) родовое слово, т.е. компания, фирма, предприятие и т.д. Например: «к продаже на аукционе "Сотбис" выставлен новый лот», «открытие сетью "Макдоналдс" ещё двух ресторанов». После родового слова имя собственное не склоняется, а используется в именительном падеже/
От сюда http://yermolovich.ru/board/1-1-0-101

Длинная цитата получилась )

С уважением,

П.С.
Кстати у Вас так же опечатка , МаЛдугалл , "Mackougall" , только сейчас увидел , )
С уважением ,

очепятка
 

Никакой опечатки нет. Спорить с лингвистами не считаю возможным.