Как встать на выставку?
 

Пока был в отпуске, моя сотрудница пыталась забронировать площадь на осеннем "Артманеже", чтобы показать художника, который мне очень нравится. Ей ответили, чтобы звонила в сентябре, и если будет место, то, возможно, дадут, если им понравится художник.
Я - пока что малознающий (в этой области) новичок, и, к тому же, понимаю, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но как-то уже отвык от цензуры.
Вопросы к опытным коллегам:
1. Как все-таки попадают на существующие выставки?
2. Нет ли смысла создать что-нибудь, типа "Салона независимых"? Опыт организации выставок есть.
3. Ее (бесцензурную выставку) можно было бы поддержать, например, ежеквартальным журналом. Опыт есть (в издании, но не в художественном контенте).

Буду благодарен за советы.

Иосиф, отбор (я предпочитаю этот термин) есть на всех ярмарках (речь идет не о выставке, а о ярмарке галерей - важный нюанс) мира.
На самых влиятельных ярмарках обычно требуют, чтобы галерея существовала в течение какого-то минимального - тногда довольно долгого - срока, и, разумеется, смотрят работы, которые эта галерея намерена представить.
Даже на Арт-Москве организационный комитет не принимает досье галерей, существующих менее трех лет - все это просто информация.

Теперь мое мнение - чего оно стОит, это уже другой вопрос :)

Мне кажется, что никакого смысла устраивать альтернативную ярмарку нет, лучше всего участвовать в самых престижных, уже давно существующих и хорошо посещаемых ярмарках. Кстати, на мой взгляд, Арт-Москва лучше, чем Манеж, хотя конечно, все это абстрактно, потому что многое зависил и от типа художника, которого Вы хотите выставлять.

"Бесцензурная" ярмарка неминуемо будет слабой и разнородной, отбор нужен, чтобы обеспечить какое-то минимальное качество и/или сохранить идеологическую линию ярмарки. Журнальной поддержки далеко не достаточно, тут нужны прочные контакты в мире современного искусства.

LCR,
Спасибо за ответ.
Слегка остыв (меня - и не пускают:)), вынужден с Вами согласиться: "безотборная" ярмарка может оказаться и безадресной - непонятно, кого на нее звать.
Единственная проблема - я не умею ждать три года:eek:.

А мысль о выставке и журнале все-таки буду потихоньку обдумывать.
По небольшому, но личному опыту я убедился, что огромное количество успешных людей, способных и желающих покупать живопись (и вообще произведения искусства), не ходят на выставки, не читают специальных журналов и вообще не обременены никакими знаниями в этой области.
Но они искренне тянутся к искусству.
Вот на таких неофитов мне все более хочется ориентироваться. Продавать - образовывая. Или, образовывая - продавать.
Заодно, может, и сам образуюсь:)

А как можно тянуться и ничего не читать? И уж тем более на выставки не ходить? В этой области может быть врожденное чутье, но врожденных знаний не бывает.
Другое дело, что сейчас все занятые, ухаживать некогда и должно наступить время "хрестоматий", быстрых саммари, брифов. Быстрых знаний. На одной страничке. Конкретно: это -- круто (потому что...), а это -- отстой (потому что...). И вот такие вещи могут быть полезны. Помогут быстро ориентироваться.

Помогут? Это же этикетки. Остается только добавить "допустимая доза просмотра ХХ часов".

Как не странно ,но Вы правы..

Да, именно так. Очень точно вы их обозвали. Я ведь не настаиваю, что это хорошо, просто темп жизни не способствует излишней созерцательности. Эмоции, как и знания, становятся быстрыми. И к этому нужно готовиться.
Польза "этикеток" в том, что они помогают быстро втянуться в тему, а потом уже люди сами будут выбирать любимое направление.

А какого типа этикетки? Если типа: "это хорошо" и "это отстой" то хочется спросить: А судьи кто? Мне иногда кажется, что большая часть современного искусства: отстой, но ведь есть взглят на искусство, как процесс, где инересно не само произведение, а процесс стоящий за ним, история .... Мне кажется иммено этот взгляд (к моему сожалению) во многом доминирует сейчас на западе. Что из этого получится? Время покажет.
Я собственно о другом хотела.... iosif, создание журнала о искусстве, дело интересное, иначе я-бы в это не полезла, для меня самый большой чалендж: работа с журналистами! (Поубивала-бы, но грех большой)
Я выбрала наименее трудоемкий вариант в плане дистрибуции (для меня удобно еще и потому, что и дизайн и верстка сделанны собственными ручками, опять-таки экономия ресурсов): интернет, но не так уж просто найти свою публику... Конечно, если контакты уже есть, это хорошее подспорье, но все равно: раскрутка журнала... (а зачем он нужен, если его никто не читает?) хотя, дело наверное просто в финансах....
_____________________
www.cph-art.ru

Пока там пусто..надо наполнять интересной информацией..

Должен быть не суд, а критика, мнения авторитетных специалистов, сумма мнений людей, вкусу которых можно доверять. Собственно так в жизни и происходит. Есть круг, который "назначил" третьяков, щукин, морозов. Есть круг, которых назначил, скажем, Херст на Freeze, есть выбор Гагосяна, Саатчи, Кастелли, ...Дудакова, Костаки...