![]() |
Приоритет в идеях: Шварцман или Шпиндлер?
Кто нибудь знает историю творческого конфликта Шварцмана и Шпиндлера? Насколько этому можно доверять?
Вот, что приходилось читать на эту тему: Марлен Шпиндлер получил образование в худшколе при Мосфильме (1947-1951), занимался в изостудиях (включая студию Элия Белютина), 18 лет (1954-1972) работал оформителем на Комбинате декоративно-прикладного искусства. Успешно занимался разработкой фирменных знаков, плакатных серий, выполнял другие графические задачи. Еще молодым специалистом Марлен Шпиндлер познакомился на комбинате с Михаилом Шварцманом. Совместная работа над проектами переросла в дружбу. Серьезный разлад случился позже. По воспоминаниям Шпиндлера, который с конца 1950-х годов, не афишируя, разрабатывал иконную тему и абстракции, Шварцмана однажды в его отсутствие пустили поработать в его студии, где он увидел работы Шпиндлера. И уже вскоре, по мнению Шпиндлера, идеи, очень созвучные с его портретами-«образами», были реализованы в серии работ Михаила Шварцмана. После этого отношения между художниками разладились. В работах художников конца 1950-х годов действительно можно найти необычное сходство подходов. Даже в символах-подписях двух промграфиков можно найти сходные идеи. Интересно, что Шпиндлер как и Шварцман при жизни очень неохотно расставался со своими работами, даже находясь в крайне стесненных обстоятельствах. Известны случаи, когда уже сильно больной он намеренно называл слишком высокую цену на свои картины, чтобы покупатель отказался от приобретения. .... Главной и вероятно наиболее ценной темой в творчестве Шпиндлера 1960-х-1980-х годов являются особые абстракции, часто с религиозными символами, крестом и кругом, причудливыми персонажами, а также «образы», которые так и просится назвать «иературами», если бы этот термин теперь так прочно не ассоциировался с творчеством Шварцмана. Работы Шпиндлера не всегда являются чистыми абстракциями, нередко в них легко угадывается фигуративная часть. Стоит также отметить, что одной из самых любимых тем художника был цирк. |
Посмотрел на историю продаж.
Шварцман и интереснее (судя по проданным) и гораздо дороже чем Шпиндлер. Vladimir Я к сожалению не много видел работ Шпиндлера, насколько они интересные? И пока (опять же из статистики продаж) стоят не дорого, может подумать о покупке? |
Про Шпиндлера, нашел тот фильм
огульно советовать бежать покупать Шпиндлера не стал бы. Есть интересные идеи, интересные работы, определенная известность (помню, что работ есть в собрании Кенды и Якоба Бер-Гера) Художник не настолько изучен, приоритеты в творчестве не раставлены, место в искусстве до конца не определено и пока не входит в аукционную обойму. Много рисков. Как шварцман стоить не будет, то есть сильно вряд ли.
Вот где можно посмотреть инфу о художнике и картины http://brykina.teletype.ru/gallery_s...cles/spindler/ и там же есть фильм про него. |
Часовой пояс GMT +3, время: 22:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.