Форум по искусству и инвестициям в искусство

mileva, никак не К. Рудаков, топорная имитация. Ситуация на рынке с Рудаковым отвратительная, - Кирилл Сызранский совершенно правильно Вас предостерег. Терпеть не могу судить по фото, но сами сравните. Пусть даже не с эталонными вещами, а с публикациями их. Например с репродукциями в последней книжке про Рудакова, изданной И. Галеевым. В этом рисунке плохо всё. Можно привязываться к имитации подписи- не имеющей ни капли общего с авторской, можно обсуждать отчего рамочка столь причудливо огибает изображение и отчего туфелька вдруг: поверх. Но можно просто посмотреть эталоны -пусть в репродукциях- и увидеть разницу. Рудакова можно не любить, но он был маэстро. Быстро рисовал и стремительно подписывал. Изящно выходил изо всякого положения. А у вас. простите, ничего общего с рудаковым. Посмотрите сами как рука медленно всюду идет, какая натуга во всем, как искусственно акварель включена в композицию , и как плоско всё- почти в одной плоскости, хотя сложный же ракурс, да и акварельные иллюминации не оправданы никакой мыслью. Рисунок совсем плохой.
Сами просили высказаться! есть что ещё сказать (много), но пожалуй хватит. Считаю, короче говоря, что никак не оригинальный рисунок Рудакова. Даже по фото.