Не могли бы уважаемые гуру и гурии Форума
 

...Определить автора работы ?

1. Автор: - Неизвестен, но красивая четкая подпись присутствует
2. Техника Холст на картоне
3. Размер 50 х 70.
4. Время создания: предположительно 1960 г. до Р.Х.
5. Прилагается фото штампа и подписи ,
6. Состояние :( Очень хорошее, есть точечные потертости краски на Пиджаке вождя; по периметру картины есть тонкие отверстия очевидно от гвоздиков (никаких святотатственных аллегорий и сравнений - не надо :) )
7. Экспертное заключение: его по определению - нет
8. Качественная фотография картины: прилагается
9. Происхождение картины: - купил у друга (..если друг оказался вдруг..")
10. Любая другая информация, полезная для атрибуции картины: таковая отсутствует

Очевидно это плохая копия работы Исака Бродского "Ленин в Смольном.

http://echo.msk.ru/programs/tretiakovka/520689-echo/

Вообще-то, об этом написано на обороте картины.

Не покупайте у этого друга больше ничего, если преследуете инвестиционные или эстетические цели... :D

Внимательность, наверное,- не самый сильный Ваш "конек". За оценку копии -отдельное спасибо.

О том, что плохая копия одного из лучших художников? Так на ней и написано? Простите, не заметил.

kron, фотография той самой подписи, о которой можно только гадать, очень нечеткая и какая-то белая. Можете сделать качественное фото? Тогда хотя бы предположения появятся.

Да вы что -это хорошая "кистевая" работа!

ну вот эта лучше? Спасибо,Allena, за первый конструктивный ответ, почти по существу вопроса.
ANATOLY, это подъ. ...кол, в смысле издёвка? Нет я серьезно не понимаю, вы так иронизируете или не согласны с мнением Artoil-A ?

Нет. Скорее всего ANATOLY не учился живописи у столичных художников и считает термин "кистевая работа" или "техника работы кистью" фейком.
Об этом разговор на форуме шел:

http://otvet.mail.ru/question/17793236

Также:
http://forum.artinvestment.ru/showth...=255871&page=2

по

http://forum.artinvestment.ru/showth...=255871&page=7