Американец подал в суд на фонд Кончаловского за обвинение в подделке картины
 

Американец подал в суд на фонд Кончаловского за обвинение в подделке картины

14:24, 21 декабря 2015


Картина из фонда Петра Кончаловского «Натюрморт с кофемолкой»
Житель Калифорнии подал иск на 800 тысяч долларов к художественному фонду Петра Кончаловского после того, как организация объявила одну из его картин подделкой. Об этом сообщает The New York Post. Американец обвиняет фонд в «беспечной и небрежной проверке, которая очень отклоняется от их собственного стандарта — внимательного отношения и тщательности».

Ричард Фишер приобрел картину Кончаловского в 1991 году на торгах аукционного дома Sotheby’s, тогда она была заявлена как подлинник. В 2012-м американец попытался продать ее через тот же аукцион в Нью-Йорке, однако российский фонд объявил картину подделкой.

Sotheby’s оценил произведение искусства в 800 тысяч долларов, но после заявления фонда отказался от проведения торгов и предложил Фишеру компенсацию в размере почти шести тысяч долларов, которые он уплатил за картину в 1991 году.

Фонд Кончаловского — некоммерческая благотворительная организация, созданная для сохранения и развития культурного наследия русского художника Петра Кончаловского. Основан в 2006 году наследниками творца, среди которых — режиссеры Андрей Кончаловский и Никита Михалков. Организация осуществляет профессиональную деятельность по защите наследия Петра Кончаловского от подделок, в том числе проводит работу по экспертизе и атрибуции произведений художника.

http://lenta.ru/news/2015/12/21/konchalovskiy/

Владельца спорной картины возмутило, что Фонд Кончаловского отвёл авторство Петра Кончаловского этого натюрморта по фотографии, никто из экспертов Фонда в живую работу не видел.

Интересно, тогда ,была экспертиза?

Я думаю - нет. Да и кто бы и где в 91-м стал бы делать заключение на лот, выставленный с эстимейтом £5000 - £7000 и проданный за £3 850 ($5 999). Впрочем, тогда все вещи П. Кончаловского примерно так и продавались на торгах этого аукционного дома и только к концу 90-х стали расти в цене.
Т.б., на этом натюрморте х/м размером 90х70,5 есть подпись и дата "1920" да ещё и подпись на подрамнике.

Не знает с кем связался! Американца ждёт ещё одно разочарование .Даже если иск будет удовлетворён ,не получит он от этой "организации" н и ч е г о кроме полной пазухи .....!
Относительно компенсации .Что такое 6000 дол. сегодня в New York? Скромный ланч на четверых или ужин на двоих в респектабельном ресторане.

Однако, каковы эти черноморцы...

В Нью-Йорке около 50 000 мест, где можно поесть, в ресторанах среднего уровня скромный чек на двоих - $50, чуть побольше и менее скромно (например, с десертом) - $65, с вином - $85, особо себя не ограничивая - $100-120.
Чек в ресторанах, о которых пишут в ресторанных рубриках самых крутых изданий (The New York Times, например), чек на двоих (без алкоголя) - от $150 до $585 в самом дорогом ресторане города. Стоимость чека и цены меню публикуется везде и, конечно, на сайтах ресторанов.

Чтобы вдвоём за один раз проесть $6000 в Нью-Йорке, надо идти туда, где подают икру в золотой икорнице присыпанную бриллиантами, или филе аллигатора, кожу которого можно забрать с собой в виде ковбойских сапогов… :D

Мнение типичного совка (каким вы собственно и являетесь,судя по поведению на форуме)у которого употребление еды сведено к удовлетворению физических потребностей организма.
У цивилизованных людей это в первую очередь - ритуал, традиции и конечно престиж, когда дело касается посещения ресторана.

Конечно, я если и бываю (вынуждено) в ресторанах, то там ем, "употребляю еду", а не пляшу под цыганский оркестр, не бью зеркал и не кидаюсь ассигнациями. :p
- Ну, конечно, так и знал! Черноморск! Там даже в довоенное время человек с десятью тысячами назывался миллионером. А теперь... могу себе представить! (с) :D

Вот всегда бы так Сотбис возвращал деньги за проданные фальшаки. А то не допроситься у них.