Н.Н.Сапунов, "Сцена в парке. Декоративное панно"
 

большая работа
231 на 191 см
атрибуция есть
продается дорого!!!

Ну так правильно! Я бы удивился, если бы такая шикарная большая работа Николая Сапунова продавалась бы дешево... ;)
Желаю удачи в продаже!

И подтвердили авторство Сапунова?
А кто атрибутировал?А это работа Николая Сапунова? Того самого, Николая Николаевича (1880 - 1912)?

По мне, так очень похож... Но, конечно, с экспертизой не мешало бы ознакомиться...

Государственная Третьяковская галерея , 2005 г., экс. Гладкова

А по мне - абсолютно не похоже. Но, возможно, я мало видел вещей Сапунова. Вы, John Preston, не показали бы похожие на представленное панно работы этого художника.

С трудом вериться.
Вы бы выложили скан заключения - любопытно даже взглянуть на акт экспертизы, выданный Третьяковкой в 2005 году.

Простите, Кирилл. Мне банально лень искать. Я же обычно завидую Вашему упорству, последовательности и системному подходу....

Жаль. Я, например, не видел у Николая Сапунова таких панно, т.б., с такой девицей в коротеньком платьице, бантиках, туфельках, как из советского кинофильма периода "оттепели" 60-х годов. :D

А вот, например, такие видел:
1. Карусель 1908,
х/т, 146х193,
ГРМ.

2. Карусель (вариант) 1908,
х/т, 82х100,
ГТГ.

3. Голландка Лиза 1910,
55х74,
ГТГ.

4. Бал. Эскиз декорации к "Шарфу Коломбины" А. Шницлера 1910,
темпера, картон, 52х70,
Государственная картинная галерея Армении.

5. Гостиница "Зеленый бык"
На сюжет пасторали М.А.Кузмина "Голландка Лиза" 1910,
темпера, картон, 73,5 х103,5,
ГТГ.

Вот тут продается почему-то по подписи, несмотря на то, что подлинность, якобы, была подтверждена экспертом ГТГ И.М.Гофман.

Надо сравнивать с панно.
Вообще, мутная какая-то история...

Я эту вещь уже видел в сети.А "по подписи" - чтобы отвести возможные последующие предъявы.

Короче, да, мутно всё, как всегда, но, главное, вот это: