Форум по искусству и инвестициям в искусство - Интервью главы Русского отдела Christie’s Алексея Тизенгаузена

- Выставки, события (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=85)

Интервью главы Русского отдела Christie’s Алексея Тизенгаузена

Интересно: Интервью главы Русского отдела Christie’s Алексея Тизенгаузена сайту ARTinvestment.RU
--------------------------------------------------
В начале июня профильные аукционы завершат сезон «русских торгов». Все ведущие дома только что опубликовали свои каталоги — итог напряженной многомесячной, почти детективной работы. 9 и 11 июня в Лондоне пройдут «русские аукционы» Christie’s. О буднях аукционного бизнеса и ситуации на рынке искусства ARTinvestment.RU беседует с Алексеем Тизенгаузеном, международным директором Русского отдела аукционного дома Christie’s.

ARTinvestment.RU: Прежде чем перейти к основным вопросам, кто, по вашим ощущениям, преобладает в структуре покупателей русских торгов Christie’s: коллекционеры или инвесторы?
Читать далее :
http://artinvestment.ru/news/auctnew...interview.html

Всё правильно он говорит. Русское покупают русские, и в основном коллекционеры. Инвестируют сейчас немногие. Тут недавно попытались спор начать кто круче - Нестеров или Бродский и есть у их картин на аукционе инвестиционнная привлекательность. Те их картины обе хороши и их купят, но не для инвестиций. Коллекционеры купят. Причём я полагаю, что тот Бродский впервые обгонит по цене Нестерова.

Цитата:

Сообщение от SergeiSK (Сообщение 395195)

Всё правильно он говорит.

Интересное интервью..понравилось,всё по делу сказал.

В разговоре чувствовалось, что рассказчику не нравится слово инвестор. Наверное представлялось как спекулянт в пику чистому коллекционеру, не думающему о судьбе потраченных денег. В том духе, что самые удачные инвестиции получаются у покупателей, которые не строили расчета на своих приобретениях, а покупали для души.
Неужели такие покупатели в самом деле преобладают на торгах?

Цитата:

Застали врасплох, сходу примеров не вспомнить, но повторных продаж на самом деле довольно много. Это хорошо видно в базе данных художников ARTinvestment.RU, где такие сделки отслеживаются. Шедевры перепродаются на аукционах реже, а в ценовом диапазоне 50–200 тысяч долларов повторные продажи вовсе не редкость.

А. Т.: Хорошо, есть такие примеры, но их очень мало.

Я присутствовал на интервью и с этой его мыслью и тогда не согласился и сейчас. Понятно то что купленно за десятки миллионов не может вернуться на рынок быстро. А вот примеров роста с 10 - 20 т.$ до 100 - 200 т.$ за ближайшие 5-6 лет много.

Вот например мой любимый Ланской

В 2006 году - 120т.$, а в 2009 - 167 477 USD

Название Изобилие
Год создания 1951
Категория Живопись
Техника Холст; масло
Размер, см 96,8x130,2
Провенанс -
Примечание Подпись «Lanskoy» внизу слева.
Аукционные продажи
Название Pleinitude
Дата 26.04.2009
Аукционный дом Versailles Enchères Perrin-Royère-Lajeunesse, 78000 Versailles
Лот 117
Эстимейт 100 000 - 120 000 EUR ( 132 500 - 159 000 USD, 90 290 - 108 348 GBP )
Результат 126 398 EUR ( 167 477 USD, 114 124 GBP )

Название Завершенность
Дата 16.03.2006
Аукционный дом Christies, New-York (US)
Лот 277
Эстимейт 40 000 - 60 000 USD ( 32 849 - 49 273 EUR, 22 765 - 34 147 GBP )
Результат 120 000 USD ( 98 546 EUR, 68 294 GBP )

Цитата:

Сообщение от Vladimir (Сообщение 395355)

В разговоре чувствовалось, что рассказчику не нравится слово инвестор.

В арт-бизнесе такое слово,он прав, редко применяется при обсуждении аукционов,продаж,покупок..

Цитата:

Сообщение от Vladimir (Сообщение 395355)

Неужели такие покупатели в самом деле преобладают на торгах?

С точностью до наоборот..если сам (покупатель) плохо разбирается в теме,есть как правило, масса экспертов..Душа на втором месте.

Konstantin,
Хитроумный этот Тизенгаузен ! Утверждает что "переоценка разрушает рынок, который всех нас кормит", забывая при этом сказать, что "недооценка" тоже их всех кормит, только чуть менее калорийно.

Мне запомнился момент, где он говорил про Клевера

Цитата:

AI: Каким требованиям должна удовлетворять работа, чтобы ее включили в каталог Christie’s?

А. Т.: Аукционер не может позволить себе быть глупым. Поэтому на торги берется то, что продается. Но не надо забывать и о другом факторе. Если вдумчиво просмотреть каталоги разных аукционных домов, то можно понять предпочтения их русских отделов. Например, кто-то любит включать в каталог работы Клевера. А я вот терпеть не могу Клевера и стараюсь с его картинами не работать. Если же предложат хорошего Сомова или Шухаева — то добро пожаловать. Конечно, нужно быть прагматичным и не принимать решения только из своих вкусовых предпочтений. К тому же надо смотреть, куда движется рынок, и учитывать это в работе.

Запомнился в том смысле, что личные вкусы аукционера влияют на формирование каталога. Не нравится -- не возьму. Условно, если не нравятся шестидесятники, или академики, или актуальщики, то на торгах их не будет...

Просто мода на работы Клевера прошла.
А вот в 80-е и 90-е, и чуть дальше, так очень неплохо Клевер продавался.
И это можно увидеть а отчетах и артпрайс и артнет.
Уж слишком много у Клевера похожих друг на друга работ. Эти красные закаты со снегом.