Русские самолеты на Кубе. Карибский кризис повторяется?
 

http://top.rbc.ru/society/24/07/2008...html?permanent Смотрю -- не верю глазам. Понятно, что театра в кубинском демарше пока больше, чем "фундаментала", но мысли имеют свойство материализовываться.

На самом деле Карибский кризис имеет прямое отношение к нашему послевоенному исккусству. Ракеты в 1962 году определили эмоциональный вектор развития и создали художественное "подполье". Почему? Есть версия, изложена в старой статье тут: http://www.directorinfo.ru/Article.a...=13843&iid=615

Вот нужный абзац:


Нина Молева в своей статье «Манеж, которого никто не видел» приводит и еще одно объяснение демонстративного поведения Хрущева при явном отсутствии вдохновения. В 1962 году СССР вывел ракеты с Кубы. В глазах старых большевиков из руководства партии развязка «карибского кризиса» выглядела как слабость Хрущева. На него оказывали давление, вынуждая к решительным шагам и «усилению порядка». На ту беду подвернулись художники. Словом, Хрущев был вынужден исполнять роль «строгого критика», зажатый со всех сторон обстоятельствами. Косвенно это подтверждается тем, что Никита Сергеевич быстро «остыл». В 1963 году состоялось его примирение с Элием Белютиным; «Новой реальности» позволили работать дальше. Эрнст Неизвестный также написал Хрущеву примирительное письмо. Инцидент был исчерпан.

ехал во вторник в машине, слушал эхо москвы, они там как раз обсуждали эту тему. Им в эфир дозвонился штурман подобного самолета и рассказал с приведением доказательств, что это технически невозможно. Что не могли самолеты долететь до туда без дозаправки в Исландии. В воздухе это тоже не возможно, потому что пришлось бы где нибудь размещать заправочные самолеты. А во-вторых, вся эта территория просматривается американскими локаторами как на ладони, и вероятность, что они могли прилететь туда и улететь обратно незамеченными нулевая. Поэтому в принципе это фарс, но ответить как то америкосам надо было.

Че-то сомнительно. На Кубу "Аэрофлот" прямыми рейсами летает :) Дозаправка в воздухе -- отработанная процедура, а самолеты можно даже грузовыми "русланами" перевозить. В общем если есть желаение, то все возможно. Второй довод в пользу что "было" -- реакция америкосов. Шум все-таки был.
Но вопрос, собственно, в другом -- это цирк или это все серьезно? В таких делах опасны случайности. Человеческий фактор, техника отказала, случайный пуск, ракету уронили, перебежчик появился -- любая "искра" потенциально опасна конфликтом. Как танк на приусадебном участке. Зачем, спрашивается? ПРО уже развертывают, Сербия милошевича и караджича сдала и вот-вот косово признает... На все не наотвечаешься.

Володя, не специалист в этом деле. Но меня доводы непосредственного работника этой области убедили. Я же так понимаю, туда военные самолеты-бомбардировщики летали. Если так и сидеть-молчать, то совсем заможай загонят.

Vladimir, Володя у Вас так всё серьёзно,можно не по теме(в порядке исключения) море,Сочи,девушки..Почти как на Кубе...(две ракеты...) очень страшно..

Вложение 17275

Вы не поняли, Евгений, я ж за то и переживаю :) Заповедник превращается в зону конфликта. Мало того, что старик Кастро сдает, так еще и бомбардировщиками стращают. Можно не успеть слетать на отдых. А на кубе девочки должны совсем другого цвета, правда по статистике многие покашливают.

Понятно,с Вашего разрешения ещё фото одной ракеты....Сочи июль 2008 год..

Вложение 17285

Фотошоп. Откуда у вас в сочи такой белый песок и пляж пустой? :)

Vladimir, Володя,надо верить в хорошее..и мечтать,а вдруг и в Сочи такой песочек появиться..Инвесторы ,недалеко от Хосты,остров намыть собираются...т.ч.всё может быть.

А где у нас белый песок? Доминикана, Бразилия -- быстрее там заложить город Новые Сочи :) Наши пока песка намоют уже ледниковый период наступит :)