Авангард, акварель, карандаш, подпись "B"
 

Добрый день!
Подскажите, пож-та, информацию по работе.

С точки зрения профессионализма смущает роспись по карандашному контуру.

Спасибо!

авангард
 

Современная работка,кто делал , не понимает концепции и приемы художественного выражения в изобразительном искусстве того периода,отсюда этот винегрет во всем!

Ваша работа не имеет видимых по вашему фото признаков искусственного старения, подпись не имитирует чью-либо монограмму, отсутствует дата. Оттого её нельзя отнести к заведомым подделкам. Таким образом мы имеем работу НХ, предположительно 1980х- 90х гг. (сейчас такого почти не делают). Такие романтические реконструкции авангарда и по сей день наводняют рынок, выдаются за "авангард" упорно появляются на этом форуме в т.ч. . Причина: необразованность как производителя, так и покупателя. То есть их одинаковая дремучесть. При всей невинности вашей картинки таких "В" обычно продают как А. Веснина. А вот это уже- печаль, и постоянный круговорот дерьма в природе

Доброго всем времени.
А не военного ли времени эта тема( WW2) ?
Скорее европейская( Балтика?) работа.
С ув.

Solovlad, Нет! Несмотря на фантазию с фигуркой в центре. Это компиляция ит "футуризму" с божьим даром и яичничей. Тут ловить нечего, увы.

Вы предоставили цветную интерпретацию работы Лазаря Лисицкого для обложки книги Константина Большакова "Солнце на излете" вышедшею в 1916 году в Москве в издательстве "Центрифуга" тиражом в 480 экз. К стати это его первая работа для оформления книги на русском языке. Сохранился оригинал этой работы в черно-белом варианте. Его легко найти в интернете набрав Лисицкий "Солнце на излете".

Графика
 

Ну вот и оригинал нашелся , спасибо Книжнику, теперь можно и сравнить!!

Все таки лучше наберите Большаков К. "Солнце на излете". Увидите обложку книги, она тоже немного цветная, и близка к Вашей работе. А оригинал, черно-белый, он оригинал и есть. Другое дело литография на обложке книги, ведь ее делали по оригиналу литографы издательства. Удачи!

Книжник, Спасибо за напоминание о Большакове. Действительно -сразу ассоциации с Козочкой.Но. дело в том что ваши консультации могут быть во вред, и вы даете плохой совет. Нам заявленная картинка не имеет отн к авангарду, перерисовка искажает замысел настолько , что оригинал опознаваем искл. знаточески -остается вспомнить именно эту композицию в начисто другом изводе. Какая тут может быть "удача", в чем-? Обозначив источник фантазий (разительно, принципиально отличающийся от Эль Л) - тут бы и сказать вам веское: остановитесь, т.к. у вас очень плохая перерисовка, бездарно-механическая, нивелирующая смысл начисто. А вы желаете владельцу -удачи. В чём? В академическом поиске прототипа? ну тогда я-за.

Вы меня совсем не поняли. Я как раз и указал, что это интерпретация работы Эль Лисицкого и только определил, с чего сделана данная акварель. Она как раз совершенно не похожа на оригинал, но близка к литографированному изображению на обложке книги Большакова - известного футуриста.