Форум по искусству и инвестициям в искусство

- Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)

- - Картина А.Мако. 1912г. (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=262621)

Картина А.Мако. 1912г.

Помогите, пожалйста оценить картину .
Мако (Макко) А.Э. 1912. Картина, х.м. 97х71см.
"По куропаткам (желто-пегие сеттеры)"

Цитата:

Мако Александр Эдуардович (1851 – 1925)
Русский живописец. Родился в Барнауле, в семье художника австрийского происхождения. Учился в Мюнхенской АХ. В 1874 получил звание свободного художника по решению Петербургской АХ. Принимал участие в Весенних выставках АХ. В конце 1870-х жил в Томске, где открыл собственную художественную студию. В 1905 поселился в Киеве. Экспонент выставок О-ва художников-киевлян, 7-й Осенней выставки в Петербурге (1912), где с большим успехом представил серию работ, посвящённую охоте. Писал картины для великого князя Михаила Александровича, был его придворным живописцем. Автор пейзажей, этнографических композиций и охотничьих сцен. Будучи заядлым охотником, получил известность как художник-анималист. Занимался скульптурой, создал бюсты А. Пушкина и П. Чайковского. Многие произведения мастера воспроизводились в периодической печати и на открытках. Представлен в музейных и частных собраниях Киева, Томска, Омска, Бийска и других городов.

Иэдательство "Разсвет" в 1915-м году поместило картину "По куропаткам" на почтовую карточку.

redbor, а Вы считаете, что на открытке репродукция именно этой картины?

Ну, я конечно вижу мелкие различия.
Но думаю, это может быть типографские какие-то моменты. Или Мако написал несколько таких картин?
Кирилл Сызранский, а вы что скажите о картине?

Цитата:

Сообщение от redbor (Сообщение 3256851)

а вы что скажите о картине?

На мой взгляд, на открытке репродукция не с этой картины.

Может быть, я не настаиваю. Хотя на открытке не репродукция, а литография. Возможно при создании рисунка для литографии художник что-то неточно исполнил.
Ну а о самой картине, есть мнение о правильной цене?

Цитата:

Сообщение от redbor (Сообщение 3256851)

Ну, я конечно вижу мелкие различия.
Но думаю, это может быть типографские какие-то моменты.

Цитата:

Сообщение от redbor (Сообщение 3256891)

Возможно при создании рисунка для литографии художник что-то неточно исполнил.

Например, подпись в правом нижнем углу;).

PS: ... и других отличий - тьма.

Подпись на картине такая.
Конечно, ее на литографии так изобразить не получится. Да и что, подпись?
По картине то, кто нибудь может сказать?

Цитата:

Сообщение от redbor (Сообщение 3256951)

По картине то, кто нибудь может сказать?

Там масса отличий, неужели Вы не видите?

PS: Сделайте фото фронтально. Четкое макрофото.

Очень похоже на копию или подделку (особенно подпись)....но не А.Мако.ИМХО

Цитата:

Сообщение от redbor (Сообщение 3256891)

Хотя на открытке не репродукция, а литография.

Ага, большинство репродукций произведений живописи до конца XIX века исполнялось литографским способом.