Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   М.А.Алисов (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=260401)

Коза-дереза 29.09.2014 14:18

М.А.Алисов
 
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, с оценкой.

Алисов Михаил Александрович.
1920-е. Дата неразборчиво.
Холст, масло. 34 х 50.

Sunny 29.09.2014 22:47

Не думаю, что это - Алисов Михаил Александрович.

Коза-дереза 30.09.2014 11:55

Цитата:

Сообщение от Sunny (Сообщение 3238361)
Не думаю, что это - Алисов Михаил Александрович.

А по существу?

Балагур 30.09.2014 18:28

Цитата:

Сообщение от Коза-дереза (Сообщение 3238611)
А по существу?

Некто написал эту картину, свежую еще. Зачем-то поставил подпись "Алисов". Сам Алисов Михаил Александрович (1859 – 1933) не ставил подобных подписей. "по существу" - ищите и обрящете! ©

Sunny 30.09.2014 21:07

Цитата:

Сообщение от Коза-дереза (Сообщение 3238611)
А по существу?

По существу: учился в Академии художеств у Ю.Ю. Клевера. Затем работал в Феодосии под руководством И.К. Айвазовского.
Не мог себе позволить Михаил Александрович написать такое в 1920-е годы! Было бы стыдно.
И подпись не его ;)

silent 01.10.2014 00:26

Да,подпись не похожа,но по этим фото-по сырому.Работа ,вероятно,была сильно загрязнена,отмывалась ,холст дублирован,выглядит на свое время,нужно кромки без рамы смотреть.Да и общий уровень работы не вызывает отвращения.

Artoil-A 01.10.2014 00:30

Цитата:

Сообщение от silent (Сообщение 3239271)
Да,подпись не похожа,но по этим фото-по сырому.Работа ,вероятно,была сильно загрязнена,отмывалась ,холст дублирован,выглядит на свое время,нужно кромки без рамы смотреть.Да и общий уровень работы не вызывает отвращения.

Добавлю. Сушки картины и лессировки на лаках существенно усложняют живопись моря и неба, но кажется, художник на живописные сложности не претендовал. Поэтому, с коммерческой точки зрения, ослабил работу.

тата 01.10.2014 00:45

Цитата:

Сообщение от silent (Сообщение 3239271)
Да,подпись не похожа,но по этим фото-по сырому.Работа ,вероятно,была сильно загрязнена,отмывалась ,холст дублирован,выглядит на свое время,нужно кромки без рамы смотреть.Да и общий уровень работы не вызывает отвращения.

Добавлю, что вероятно и подпись смыли, а потом подновили (может по этому не похоже?). Она была нанесена какой ни будь нежной краской типа умбры, а под ней, более стойкий пигмент с белилами, сохранил даже следы от волосков кисти. Кстати, работа была весьма потрёпана и может быть много тонировок, грязь с остатками старого лака, в углублениях осталась.

Коза-дереза 03.10.2014 12:49

Цитата:

Сообщение от Балагур (Сообщение 3238811)
Сам Алисов Михаил Александрович (1859 – 1933) не ставил подобных подписей.©

Цитата:

Сообщение от Sunny (Сообщение 3238991)
И подпись не его ;)

100%? :)

Коза-дереза 03.10.2014 12:53

Цитата:

Сообщение от Sunny (Сообщение 3238991)
По существу: учился в Академии художеств у Ю.Ю. Клевера. Затем работал в Феодосии под руководством И.К. Айвазовского.

Спасибо :)

Цитата:

Сообщение от Sunny (Сообщение 3238991)
Не мог себе позволить Михаил Александрович написать такое в 1920-е годы! Было бы стыдно

Простите, за что?


Часовой пояс GMT +3, время: 03:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot