Сходство ландшафта с картиной “Летний жаркий день” Ф. Васильева
 

Уважаемые Знатоки Русского Искусства,

Мне очень неловко спрашивать Вас, так как боюсь быть осмеяной, как однажды уже случилось. Более десяти лет назад я показала картину, о которой расскажу ниже, довольно известному художнику и получила в ответ насмешку. Однако я хочу чтобы меня выслушали и помогли разобраться.

Более 20 лет назад, до взрыва коммерческого интереса к Русскому искусству, в Варшаве, я зашла в небольшой антикварный магазинчик. На мой вопрос есть ли русские картины, мне показали на одну, стоявшую в чуланчике на полу. Я спросила откуда она у них, и мне сказали что она принадлежит старому пану, в семье которого она висела над камином сколько он себя помнит. Его семья жила на границе Украины и Польши. Чек от покупки у меня до сих пор сохранен.

Подпись разобрать было не трудно “Васильев 1869”. Холст очень старый, почти ветхий, краски выблекшие. Размер холста 30 х 41.

Меня заинтриговало то, что ландшафт нарисованный на этом эскизе, совпадает (страшно произнести) с картиной Федора Васильева “Летний жаркий день”. Я попыталась с помощью Photoshop проиллюстрировать это сходство. Однако для уровня Васильева, работа выглядит плоско, не законченно. В возрасте полотна сомневаться не приходится. Если Васильев не мог это нарисовать, то может кто-то с ним путешествовал и рисовывал около него? Мальчик для красок? Васильев умер слишком рано чтобы его копировали в конце 19 века.

Прошу Вашего мнения по этой загадке.
Большое спасибо за то что заинтересовались моим вопросом.

Неизвестный слабо обученный художник, конец 19 - начало 20 века.
Подпись лучше убрать, чтобы не было лишних разговоров;).

PS_Сделайте крупное и четкое фото подписи и самой работы.

Спасибо большое за ответ. Я не буду убирать подпись. Пусть уж будет как есть на картине. Крупным планом фотографию картины публикую сейчас. А подпись фотографировать не буду. Зачем, если подделка?
А художник-то был прав.

Без подписи это будет работа "на тему/по мотивам", а с подписью - подделка.

Я хотел посмотреть и понять, подпись поставлена позднее или собственно создателем этой работы.

Добавлено через 50 секунд
Не понял в чем.

Это никак не может быть работой Ф.Васильева, видно сразу, поэтому подпись лучше убрать.
И висеть над камином она не могла.
А на чеке написано, что это Ф.Васильев?

Спасибо за ответы.
-Художник был прав (я писала в начале) потому что он сказал что это не Васильев.
-Над камином картина могла висеть (почему бы и нет?). Я сняла ее с рамы и подрамника во время переезда. Так она и осталась "плоская".
- подпись сфотографирую, если интересно. Так как я не продаю картину как оригинал Васильева, то мне и нечего волноваться что меня заподозрят в обмане.
- вся идея этой дискуссии была: кто кроме Васильева мог нарисовать на том же самом месте. Зачем было его копировать?

Для живописи вредно висеть там, где бывают резкие перемены температуры. Это всегда было известно.
Непонятно, зачем Вы вынули картину из рамы и еще сняли ее с подрамника. Это также ведет к порче картины, т.к. любое "шевеление" холста создает на старой картине микротрещины.

Почему сняла с подрамника? Бежала за границу. У меня был только один чемодан.

Спасибо за совет не вешать картины над камином. Это очень популярно в местности где я живу.

http://www.styleweekly.com/richmond/...nt?oid=1645997