Картины, интересуют ваши мнения
 

Доброго времени суток всем. Уважаемые знатоки интересует ваше мнение по картинам, подскажите пожалуйста уровень живописи и стоют ли они чего нибудь. Все картины написаны на холстах маслом. Заранее благодарен.

Еще картины

Почти все работы выполнены проффи и за небльшим исключением живописны. Но потерян цвет и мал тональный диапазон. Непонятно из-за чего. Может потеря прозрачности масло-лаковой живописи, может дефект защитного покрытия. Или потемнение слоя.
Компьютерный анализ показывает в основе полноценную живопись.

Спасибо за мнение, это наверное из за некачественных снимков

Я бы выделил две достаточно неплохие работы - пейзаж с разрушенной мечетью и портрет мужчины в чалме. А там, где слешком стилизовано или видна нравоучительная дидактика - там хуже.

А подписи на картинах есть? С ув.

Cпасибо за мнение, вы правы ,мне так же эти две работы показались привлекательней. Первая это "Бибиханум", она была изображена до реставрации, а вторая, мужчина в чалме, это портрет "Арслан ота" , по рассказам он был постухом верблюдов в 50-60 гг на юге Узбекистана.

Интересно по чьим рассказам - аксакалов?

Автор работы мужчина в чалме является Александр Ефимович Винер....и как о его работах могут рассказывать аксакалы?!))

Подписи на картинах то есть, но в продаже живописи под реставрацию нет). С ув.