Помогите оценить шедевры
 

А точнее - мне интересны ваши аргументы, чем картины украинских арт-революционеров хуже или лучше творений их апонентов.
Предлагаю сделать это на примере этих картин 4-х разных художников (по двое с каждой стороны):
с лева на право: первые две - это революционеры.

Первые две- это не "картины", а полуаматорская журнальная графика. С Владой Ралко их сравнивать также этично как трёхколёсный велосипед, например, с Порше.

продолжайте интересно

Добавлено через 5 минут
руководствуясь данным коментарием Сальадора Дали, Леонардо Да Винчи, Мондриана и Вазарелли, Ивана Марчука можно отнести туда же - т.е. в полуаматорскую журнальную графику.

К сожалению, ничего сказать не могу. Я- артэксперт, а не психиатр.

продолжайте интересно

ArtExpert, Илья Кабаков (при всей его неоднозначности) очень точно заметил:"Цены на художника в принципе являются плодом рыночных манипуляций. Это ничего не говорит о ценности работ. Избирается очень немного персонажей, в каждом поколении пять-шесть, по разным причинам — редкость работ, странность работ. Не то что это обязательно хорошие художники. Они выбираются дилерами на конъюнктурной основе. Чисто капиталистические манипуляции. Как к этому относиться? Как к жизни при капитализме вообще. Есть плюсы, есть минусы".
Я бы сказала, что "странность" первых двух работ, мягко говоря, не возбуждает

А дальше хорошо отметила Эмилия Кабакова: Нельзя в это слишком сильно верить, как поверил, например, Дэмиен Херст. Он все вроде бы делал правильно, но ему показалось, что он так правильно отыграл рынок, что теперь может всё. (с)
Кстати:
http://dev.openspace.ru/art/names/details/3023/page2/

Кирилл Сызранский, благодарю вас! но, заметьте, она говорила это за несколько дней до соло-аукциона Херста, в успех которого не верила. результаты соло-аукциона вам, Кирилл, известны.
а вам нравятся работы, которые вывесил ArtExpert ?

А какие и где?

Кирилл Сызранский, вверху:)