О копиях. Какую хотелось бы иметь?
 

Цели у учебных копий могут быть самые разные ( от культуры мазка до попадания цвета,от развития пропорций до развития цветового регистра) а вот на что конкретно, например, кладут свой "насмотреный", эрудитный глаз коллекционеры? Что не стыдно было бы повесить в гостиной?
Ну , например:
( на самом деле косоглазил или это просто ради портретного сходства?)
Прекрасно вылеплен череп, но что с правой челюстью?( левая ноздря как будто зависла в воздухе)

На прямой вопрос - прямой ответ...
"Джоконда... Существует более десятка широко известных копий, датируемых 16 веком, есть копии в исполнении известных художников 17-19 веков"

Вот, что-то типа этого. 16-19 век.

Гриф, спасибо..
Первое, что приходит на ум: "лессировки" и "сфуматто"...
А цель копии как сформулировать- даже не знаю ( затрудняюсь)

Ната... Вы же (сами того не желая) затронули глобальную и больную тему: что такое искусство и зачем оно людям надо.

Вы хотите, чтоб кто-то из форумчан вам на этот философский вопрос ответил?
"Обратитесь в администрацию" (с)
:0))))))

Не, я хочу, "чтоб и волки сыты, и овцы целы"...
Просто время для лессировок неподходящее..(Алла прима как то намного ближе)
Про МонуЛизу понято. Пусть висит.. ( как руки подойдут, напишем)
ПС. И как её только не монолизили:https://www.google.com/search?tbm=is...B8%D0%B7%D0%B0 .(кому интересно)

К сожаленью, вынужден прекратить наше общение. "Опер не велел" (с)

Размышления по народной популярности- не длинные- Моне, Ван Гог, Дали, Климт.

Предпочитаю не заезженные пейзажи Климта.

Копия никогда не станет оригиналом, кем бы она ни была выполнена (включая авторские повторы)
Для интерьера вполне подходит тиражное искусство (даже в живописи -с учетом современных технологий -"жикле"+)

Евангелие - четырёхкнижее. По крайней мере три - повторы или копии.
Так что ваше утверждение - ложно. Копии могут быть лучше оригинала... Ну, не хуже, это точно.

Не отказался бы от хороших полноразмерных копий Альфонса Мухи начала прошлого века

Блондинки например