ГМИИ им. Пушкина купил подделку Ганса Гольбейна Младшего «Портрет»
 

Добрый вечер!
Хотелось бы осветить весьма грустную тему.
Одному из ведущих государственных музеев России «впарили» фальшивую картину за 8 миллионов евро. А директор этого музея Марина Лошак, благодаря своему непрофессионализму способствовала этой афере.
Более подробно можно прочесть вот здесь: http://rovego.livejournal.com/3609038.html
Я наткнулась совершенно случайно, СМИ подобное не освещает в наше время.
Обязательно прочитайте, чтобы сформировать объективное мнение об отставке Ирины Александровны Антоновой.

Viktoria1982, Может уберут эту Девовну куда подальше?

Как бы там ни было, все равно нужен кто-то моложе 100 лет.
В конце концов, неужели нельзя для такой покупки собрать "консилиум"?

P.S. Ааа, так это к тому же "даренный конь" :D

не очень понятно, кто купил. Упоминаются какие-то спонсорские деньги. И есть ли какие-то иные публикации кроме одной в ЖЖ?

zarajara,
khmelev, насколько я знаю, по крайней мере так было в прошлые годы, собирался экспертный совет музея и рассматривал вопрос об очередной закупке для музейной коллекции. Никто из искусствоведов не принимал решение самолично.
Только комиссия!
Неужели новая все поставила с ног на голову?!
Обидно, что такой музей поганят!
Насчет моложе ста лет.
Конечно с вами согласен. Но ведь в музее есть свои работники которые там живут музейной жизнью. Зачем же брать кого то со стороны?!
Как там в ЖЖ написали, что "такие должности так просто не раздаются." Действительно так и есть.
Без блата и больших денег на такую должность не попасть.

Событие не рядовое, бац! И 8 млн. евро. Даже не припомню было, что подобное или нет. Вроде такие решения о приобретении принимаются коллегиально, да после экспертиз, да не одной?
И тишина.... а вот про Григорьева за четверть млн. долларов, уже фильмов
и передач на снимали. Неужели это всё правда?

Добавлено через 8 минут
Да ещё извините, практически из галереи частной. Год в манеже как то и считать не удобно.

вряд ли это все проходило через закупочную комиссию. Скорее всего, это были спонсорские деньги - если вообще все это было - и тогда, конечно, открываются возможности для всевозможных фокусов. Таковые наблюдались в Эрмитаже около 10 лет тому назад, когда крупная компания купила и преподнесла музею портрет Николая Второго. А потом те же люди попытались еще раз проделать тот же финт уже с несколькими картинами. Кончилось все плачевно.

khmelev, Нет. Я вел переговоры с музеем о закупке одной моей работы.
Первое, что мне сказали, так это то, что мою картину представят на заседание ученого совета по закупкам. И предложили цену которую смогут заплатить.
И что спонсоры выделили такую то сумму и больше музей заплатить не сможет.
Мы не сошлись в цене. Но суть разговора я вам передаю полностью.

Я совсем не в теме, но передергивание фактов налицо:

А точно должен? Именно директор? С одного беглого взгляда? А зачем ему тогда штат искусствоведов и прочих экспертов - надо их уволить всех, эвон какая экономия выйдет.

Трудно воспринимать всерьез материал, в каждой строчке которого явственно читается "такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему, что кушать не могу" (с)

я своими глазами наблюдал абсолютно секретную операцию по приобретению чрезвычайно дорогостоящих предметов одним российским музеем. Причем все санкционировалось буквально на высшем уровне и все не выдерживало никакой критики в смысле подлинности и цен. Потом эта операция была аннулирована. Участники до сих пор иногда появляются на экране ТВ и изрекают моральные сентенции о пагубности рынка и святости музейных стен :)