Gerard Dou?
 

Добрый день!
Помогите определить авторство?
Надеюсь что это одна из самых ранних картин Герарда Доу (Gerard Dou),
Написанную им (по заключению некоторых экспертов) в бытность Доу учеником Рембранта, либо сразу после отьезда Рембранта в Амстердам в 1631-1632

Картина не состоит в розыскных каталогах Интерпола ( хотя была вывезена из Германии 1945)
Мы в свою очередь уже провели несколько подтверждающих подлинность картины экспертиз в том числе и в Эрмитаже у знаменитого эксперта Вяземской

DOU
 

здесь еще одна экспертиза и задняя часть картины

В картине есть недостатки.
Кисти рук уменьшены.
Надбровные дуги и межбровье не выражены - череп ближе к женскому.
Средняя линия лоб - нос - подбородок, кажется искривлена.
Кисть руки на книге часть предплечья плохо проработаны по отношению к лицу.
Живопись несколько суховата, хотя и архаична в рамках тех традиций.
Небрежная отделка одежды, что важно для оценки социального положения в то время, и небрежная отделка фона.
Является это присущим технике молодого художника - не знаю, но зрелый мастер не показывал таких дефектов и отличался особой тщательностью.

Я не знаю сколько вы заплатили за экспертизу, но моя экспертиза обойдется дешевле и подробнее. Работа очень даже неплохая и вам нужно провести квалифицированную экспертизу, если не хотите продать ее за бесценок, хотя после экспертизы работа может стоить достаточно дешево.

dou
 

В том то и дело что поражает небрежность в деталях в то время как позние картины Доу можно просматривать с лупой.

Возможно это картина 15- 17 летнего мальчишки(ученика Рембранта) а возможно уже зрелого Доу (в то время когда у него уже была своя школа) и кисти Доу здесь принадлежит голова и руки, а остальное дорисовал такой же ученик каким был когда то сам Доу


Но все же для затравки добавлю еще одну деталь, подпись мастера может ли она так видоизменятся ?

У криминалистов есть критерий - устойчивость подписи. Для заключения подлинности исследуются десятки образцов.

Возможно есть проблема, Например, ГМИИ:

"Музей не выдает частным лицам и организациям письменные заключения и сертификаты подлинности на произведения."
http://www.arts-museum.ru/museum/service/

Насколько я понимаю - тенденция, однако...

В том то и дело, что в обеих экспертизах никто и не ставил вопрос доказать авторство Доу, а ставился вопрос - Что это вообще такое (для меня например картина на дубовой доске вообще была в диковинку да еще с такой небрежно-несимметрично снятой фаской на обратной стороне)

вот еще экспертиза под которой подписалась Вяземская

Переход на иконность??? безымянным копированием???

К сожалению, мой антивирус не обрабатывает Ваши вложения.

http://postimg.org/gallery/79psk2y2/