Портрет ребенка.Воробьев.1962г.
 

Прошу подсказать заслуживает ли внимания данная работа.Художник,на сколько я понял ,любитель.60/90см
Спасибо

Детские портреты такого уровня любители не делают. Но и не профессиональный портретист - есть анатомические неточности в лепке головы. Хотя хорошо сделаны кисти рук. Это также редкость. Чувствуется, что художник хорошо построил мизансцену и умело передал пространство приглушенными колористическими средствами. Компьютерный анализ показывает колористическую и тональную сбалансированность. Остальное мелочи.

Уже пора делать томографический анализ. Головного мозга. :D

Спасибо за мнение,может кто-то подскажет художника.От бывшего владельца знаю только,что он(художник)из Ленинграда.Сколько может стоить данная работа?

Мне думается что это Воробьев Николай Александрович -великолепнейший график.

Воробьёв Николай Александрович (1922-1987)? Всё может быть, конечно, но его графика как-то не вяжется с этим ребёнком.

Он не только графикой занимался, правда к сожалению факультативно.Работа, даже очень нечего, профессиональная.

Кстати, почему работа названа портретом?

Как раз таки вполне жанровая картина "Вася только что узнал, что Деда Мороза не существует"


http://forum.artinvestment.ru/attach...1&d=1386435416


и да, мне очень нравится как решены пальцы - такие библейские, словно на работах старых мастеров

Спасибо за мнения,по поводу Воробьева Н.А. тоже были предположения.Что касается размеров головы-то ,на мой взгляд,она вполне естественна для формирующегося детского организма.У меня сосед был в детстве-его так и звали головастик:),сейчас вырос и вполне пропорциональная у него голова,хотя прозвище осталось.:o

Весьма недурственная вещь.