Ковер Гобелен
 

Уважаемые помогите оценить даный Гобелен ,подареный Князю Репнину -Волконскому ,Царем Николаем.,за какое то перемирие.,ковер находился в его имении в Яготине и после розкулачиванья оказался у поварихи которая обслуживала Князя при его жизни ,сам ковер требует реставрации ,и фото конечно искажает краски ковра ,возможно сделан был по заказу так как на оборотной части стоит иранское клеймо ,я читал про аналогичные гобелены не клеймились ,буду рад в оценке даного Гобелена.Размер 2.20 на 2 м. Вот ссылка про князя.http://ru.wikipedia.org/wiki/Репнин-...орьевич

История занятная, только смешная :)

Ну может не правильно что то написал, то почему смешная ?,довольно реальная ,это имение давным давно разрушено ,и находится у меня в городе ,и много мы еще там докапываем после разрухи.,а человек который может подтвердить эту историю ,что ковер из имения Репнина, досих пор жив.

Cмешная потому что Николай по определению не мог дарить ковер машинной работы. Не царское это дело.... Данное произведение - обычный "обывательский" коврик машинной работы, изготовленный в начале 20 века скорее всего на мануфактуре в Завидово. Делали подобных ковров в то время огромное количество для удовлетворения спроса населения не имеющего средств на покупку настоящего восточного ковра ручной работы или гобелена. Это для своего времени все равно что для советских граждан был Люберецкий ковровый комбинат с его "Русской красавицей"...если кто помнит:)
Так что если и лежал этот ковер в имении, то никак не в виде царского подарка.
По поводу цены могу сказать только что в таком виде ковер не стоит ничего, пора ему на покой... Такие и в идеальном состоянии ценятся весьма не дорого.

Ошибаетесь это коврик не начала 20 века ,и стоит он нетак уж дешево
Вот аналогВот еще один
с этого сайта,и не только http://www.dag-carpets.ru/hand.php?lg=ru&do=antiquary
Можете написать владельцам или позвонить ,на обиих из этих аналогов нет ни каких клейм ,на моем же большое иранское клеймо ,размером где то в радиусе 60 см с арабской вязью ,и это уже говорит что не какое это
не мануфактурное Завидово,и сюжет коврика одного и другого и моего аналога подчеркивает не времена революции.

Спасибо за ссылку! Этот сайт всегда доставляет мне удовольствие в виде 15 минут здорового веселья :) То как там атрибутируют ковры - просто что - то с чем - то.... Разницу между ГОБЕЛЕНОМ и МАШИННЫМ КОВРОМ похоже там не знает никто. Поясню эту разницу здесь для вас. На фото вы сможете сравнить настоящий антикварный гобелен с фрагментом своего машинного коврика. Гобелен показан так что можно видеть и лицо и изнанку. Разницу , я уверена, видно сразу.
На третьем фото можно видеть изнанку машинного ковра советского периода сделанного по одной и той же технологии с вашим ковром. Идентичность на лицо.
Так что можно с уверенностью повторить что ваш коврик - это не гобелен и не ковер ручной работы, а поскольку машинные ковры по определению не ценятся то.... дальше повторять то что уже сказано выше смысла нет....

Может он и не ручной роботы ,но довольно не 20 века из Завидово,и не дешевый.,как по Вашей атрибуции ,и это подтверждается аналогами ,которые имеются и на других подобных сайтах,и у князя Репнина он был в имеении это 100%.:p

То, что это гобелен машинной работы - сомневаться не приходится.
До 1857 года в Питере функционировала Петербургская шпалерная мануфактура, основанная Петром 1 еще в 1717 году.
Все гобелены подписывались мастерами. Многие находятся в Эрмитаже.
Но, в любом случае на нормальной шпалере машинного производства рисунок виден с обеих сторон.

Это конечно грустно, такие ошибки ну просто нельзя допускать на столь культурных форумах. Об искусстве ведь говорите, не о капусте.

Добавлено через 16 минут
Мнению уважаемого эксперта VeraZili нужно и можно доверять, она профессионал. Конечно хочется, чтобы именно этим ковром царь ноги вытирал, но увы.

Автор темы не россиянин, пишет из другой страны.

Но это и не форум филологов или граммар-наци. :D