В.Патык, народный художник на Корнерсе
 

Добрый день! Так как Владимир Иосифович Патык - один из художников, чье творчество меня очень интересует, не мог не обратить внимание на его работу, представленную на Корнерсе в конце прошлого года, и не проданную - http://www.korners.com.ua/lot/28488/
Хотелось бы узнать мнение уважаемых форумчан об этой работе, а также, в чем причина непродажи лота - высокая цена?

С одной стороны он вроде народный, а с другой- рейтинг 4.
Который имеет множество совсем недорогих художников.
Но, т.к. он всё же народный, берём высшую планку стоимости его рейтинга из темы- Сколько стоит художник. А она- 2000 $. Но за значительные произведения автора.
Даже 2000 в полтора раза ниже нижнего эстимейта Вашей картины.

А произведение-то не значительное. Да ещё депрессивное- разваленные избы, старуха, обязательная зелёнка совдеповских умельцев.
Так что эстимейт смело на 3 можно поделить, или найти ещё одного большого любителя Патыка.

Владимир Патык - художник, творчество которого я очень люблю и уважаю. Не знаю, как там с рейтингом и что значит "4", но мне кажется, 2 тыс за картину народного художника 50х70 - это очень даже скромно.. Попробовал погуглить по другим площадкам:
http://www.gs-art.com/search/?q=%D0%...82%D1%8B%D0%BA - там стоимость больше 2-х тыс за значительно меньшие размеры. Правда, не знаю уходов.
http://www.dykat-auction.com.ua/index.php?gall=9&dec=60 - лот №58, был продан за $800, размер - 25х16.
Вроде, не все так однозначно, с ценой.

Наверное, данное произведение не пришлось никому по душе.

Может и был продан, только кому это известно ?
В общем списке его аукционных продаж есть только 2 записи: 1200 и 1300 $.
Ни 800 ни тем более желаемых 3000.

Так мне сказала сотрудница аукционного дома, по телефону.
А что за "общий список аукционных продаж"? Это по Украине, за все время?

Ну, например, в базе AI записей больше, а именно 10.
А вот результаты указанны только по трём лотам - эта непроданная вещь на Корнерсе и два результата на киевском Гелосе: в 2008 г. - 1200 USD и 1300 USD.

Если это "рейтинг" отсюда http://rating.artunion.ru/ ,то немудрено - там практически все украинские художники ,за исключением академиков,и тех украинских ,что числятся в России ,российскими ,имеют рейтинг не выше 4В.наравне с совсем неизвестными своими,типа Семынина Ивана Емельяновича. Об этом уже писалось ,как и о ценах на киевских аукционах .
А поскольку Владимир Иосифович Патык ,ещё и львовский ,то даже будь он трижды академиком ,выше 4 ему заказано н а в с е г д а.

Кстати, работа вряд ли может называться "Черный Остров", т.к. родное село Патыка не расположено в горах, скорее на равнине. На картине изображена старая бойковская "хата" в Карпатах. Владимир Иосифович во многих своих работах старался запечатлеть образ "исчезающей Украины" - старые хаты, мельницы, быт гуцулов, путешествуя по всем Карпатам, иногда вдалеке от цивилизации. Но у художника не так уж много работ в подобной эмоциональной тональности - по мне, он очень удачно передал настроение.. Имхо, этой работе больше подошло бы название "Одиночество" или "Вечер".

А может рейтинг и не рейтинг?