Карл Розен, пейзаж
 

Карл Розен, пейзаж
Интересует мнение уважаемых форумчан!
Размер 28 х 42,5 см

По манере расхлябанной такой вроде похоже. А вот подпись вызывает сомнения.

Подпись нанесена, но, возможно, автором.

На него непохоже... Он подписывал работы очень свободно в процессе как бы подкручивая кисть, это манера очень характерна. А здесь сухо и неуверено . И потом подпись у Розена всегда в правом нижнем углу.

Мне кажется с подписью что-то не то.

Когда картина подписывается автором (чаще всего по просьбе) спустя много времени после её написания, случаются разные вещи, в том числе и неуверенность, и др.

Завтра с утра пойду в экспертную комиссию на устную консультацию и возможно закажу полную экспертизу. Работу принесли за два дня до начала торгов, поэтому возможно фьючерная экпертиза будет включенна в стоимость (единственный выход из ситуации)

Это самое правильное !

Подпись мне не нравиться , и она явно по сухому нанесена .

Dima28, Мы обсуждаем подпись?Или работу?Тут что криминалистический отдел?

Как и планировал, был сегодня в экспертной комиссии на консультации.
На первый взгляд работа не понравилась. Затем при тщательном изучении пришли к выводу, что подпись скорее оригинал, нанесена НЕ поверх (смотрели через микроскоп и в ультрафиолете), работа может быть из поздних (1930ые), от того и техника отличается от ранних работ. Холст и подрамник старый (так же 30ые годы). Смутила отличная сохранность, но это объясняется тем, что работа покрыта лаком.

В результате принял решение разместить в каталоге аукциона с оговоркой (проведенение экспертизы с заключением входит в стоимость лота).