Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Экспертиза (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Вопрос по картине С.В.Герасимова (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=21105)

SergeiSK 15.03.2009 23:43

Вопрос по картине С.В.Герасимова
 
Вложений: 5
Что можете сказать по этой картине Сергея Герасимова? Может кто-то её раньше видел, вообщем интересует немного провенанса. Знаю, что прошлой осенью продавалась на Гелосе, но не ушла. Вот здесь, лот 472:
http://www.gelos.ru/month/nov2008season/art.html

Petr 16.03.2009 03:08

А вы полагаете что это С.Герасимов? Вам не кажется что в этой работе кроме как условно стиля(манеры) от Герасимова ничего и нет!

Евгений 16.03.2009 07:43

Вложений: 1
Посмотри подпись обязательно(по всем параметрам).Если нормально,значит Герасимов.Работа хорошая, но дорого выставляли (реально 200-350т.руб).
SergeiSK, Похожая картина (по сюжету) есть в Луганском музее http://www.danilov.lg.ua/cgi-bin/lug...&show=0179jv-s
«Зима в Самарканде»
Герасимов Сергей Васильевич
1943
холст/масло
----------------------------------------------

SergeiSK 16.03.2009 09:56

Цитата:

Сообщение от Petr (Сообщение 267535)
А вы полагаете что это С.Герасимов? Вам не кажется что в этой работе кроме как условно стиля(манеры) от Герасимова ничего и нет!

Это не пояснение Ваших сомнений. Вот Вы по нику Petr. В реальности Вы можете быть Петром, но латинская транскрипция отличается от кириллической и потому я не уверен, что Вы именно Пётр. Или Petr. Это объяснение убедительнее Вашего о Герасимове. Если расскажете почему это не Сергей Герасимов, то буду очень благодарен.

Цитата:

Сообщение от Евгений (Сообщение 267605)
(реально 200-350т.руб

Попал в точку! :) Именно столько и просят.

Евгений 16.03.2009 10:14

SergeiSK, Подрамник,холст всё вроде соответствуют (чисто внешне) возрасту.
Холст не перетягивался ?

SergeiSK 16.03.2009 10:22

Евгений,
Подрамник родной. Про перетяжку холста сказать ничего не могу, не спрашивал. Но сегодня поинтересуюсь.

Serg987 19.03.2009 23:51

SergeiSK, Я не специалист, но выскажу своё мнение: может плохая фотография, но на вашей картине везде выступает фактура холста. Картина кажется очень жидкой, как будто С.Г. краску экономил. На той, что привел Евгений этого нет. И еще посмотрел каталог выставки к 80 летию со дня рождения художника: на картинах представленных на выставке с 40 по 44г. все полные подписи с годом.

SergeiSK 20.03.2009 00:55

Вложений: 1
Я про подлинность вообще-то не спрашивал... Чтобы не было вопросов добавлю - на эту картину имеется экспертиза ГТГ (эксперт Татьяна Вендельштейн). Также есть заключение Сидорова А.Ю. (РАХ).
Фотографии может неудачные, через пару дней могу разместить новые. Что касается подписи, то Герасимов подписывался по-разному, есть и просто инициалы "С.Г.", есть с датами, есть без них.
Вот такое ещё фото есть.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:53.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot