Форум по искусству и инвестициям в искусство

- Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)

- - Боровиковский? (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=197831)

Боровиковский?

Вот такую миниатюру ( № 1 ) из частного собрания предлагает мюнхенский аукцион http://www.kettererkunst.com/details...03&anummer=408 в мае.

Lot: 39

Russland

Porträt einer jungen Adeligen. 19th century.

Oil on zinc.
Monogrammed "CB" (or Cyrillic "SV") in lower right. 15,8 x 12,4 cm (6,2 x 4,8 in), in oval. [CB].

А вот портреты Великой княгини Александры Павловны Романовой ( дочь Павла I ) из Интернета ( кроме первой , которая с аукциона ) кисти Боровиковского ( если верить Интернету ))

Вопрос, полагаю, всем понятен - Боровиковский или нет?

Цитата:

Сообщение от I-V (Сообщение 2549431)

Боровиковский или нет?

Скорее уж миниатюрная копия с его картины.

Цитата:

Сообщение от I-V (Сообщение 2549431)

Боровиковский или нет?

Вторая похожа на Боровиковского, но не "вживую" трудно сказать. И не известно на сколько вмешивались реставраторы.

Цитата:

Сообщение от K-Maler (Сообщение 2549551)

Вторая похожа на Боровиковского,

Браво! Вот и в Государственной Третьяковской галерее тоже так считают. :D Аж с 1939 года. А до 1939 года так считали в ГМИИ им. Пушкина; а до того - в ...(впрочем, пересказывать всю историю коллекционного бытования портрета вел. кн. Александры Павловны, Палатины Венгерской, мне отчего-то не хочется. Книжки ещё никто не отменял).

Цитата:

Сообщение от Дилетант (Сообщение 2549841)

Браво! Вот и в Государственной Третьяковской галерее тоже так считают.

И в самом деле "браво": мое мнение второй раз совпало с мнением экспертов знаменитых музеев (как в случае с "Кустодиевым"), только второй раз Вам почему-то не понравилось.

Цитата:

Сообщение от K-Maler (Сообщение 2549971)

Мне не понравилось? Странный вывод, однако.
Меня несколько удивило, что Вы ни с того, ни с сего принялись глубокомысленно высказываться о ВОЗМОЖНОЙ ПОДЛИННОСТИ картины, уже (внимание на экран!) 74 года хранящейся в Государственной Третьяковской галерее, и ровным счётом НИ У КОГО не вызывающей ни малейшего сомнения. :D
На всякий случай - поясняю (персонально для Вас, ибо более никто в подобных разъяснениях не нуждается): в представленный изобразительный ряд картина помещена в качестве эталона.
В связи с этим хотелось бы узнать: а что Вы лично думаете о подлинности картин Боголюбова, подаренных Саратовскому художественному музею самим Боголюбовым? Неужели и здесь Ваше мнение "совпадает"? Это рискует стать открытием десятилетия...

Цитата:

Сообщение от Дилетант (Сообщение 2550011)

а что Вы лично думаете о подлинности картин Боголюбова, подаренных Саратовскому художественному музею самим Боголюбовым?

.................

Цитата:

Сообщение от K-Maler (Сообщение 2549551)

не "вживую" трудно сказать.

Понятно, что на герм. аукционе - вялая и безпомощная копия с Боровиковского, притом написанная сильно позже, как мне представляется...