Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   "Уланова в роли Марии", статуэтка, оценка (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=196561)

Артём 02.04.2013 12:41

"Уланова в роли Марии", статуэтка, оценка
 
Вложений: 4
Оцените пожалуйста.
Статуэтка "Уланова в роли Марии", автор модели - скульптор Янсон-Манизер Елена Александровна.
Высота: 200;
год: 1937;
материал: фарфор.

Михалыч 02.04.2013 13:46

Сколько просите?
Разместите полное фото дна, плиз.
А также укажите о наличие изъянов (трещины, сколы, реставрация). На дне вижу волосок-трещину? На сколько она выходит на фигуру? есть ли еще?

Кирилл Сызранский 02.04.2013 22:13

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 2535661)
Оцените пожалуйста.

Именно это Уланова из "Бахчисарайского фонтана" редкая + довоенная + как написано (могу этому верить), в авторской росписи.
Отсюда: от 5 тысяч.

sdk321 02.04.2013 22:52

Здесь http://www.lionspalace.ru/item/7178
за белье хотят 193 350.
С авторской росписью, думаю дороже. Да и год.....
От 200 тыс. если продать, а не продавать.

Кирилл Сызранский 02.04.2013 23:00

Цитата:

Сообщение от sdk321 (Сообщение 2536711)
Здесь http://www.lionspalace.ru/item/7178
за белье хотят 193 350.

Там послевоенная, 50-х гг, она чуть больше оригинальной.

Цитата:

Сообщение от sdk321 (Сообщение 2536711)
От 200 тыс. если продать, а не продавать.

Представленную и за десятку можно продать, но нужна аудитория коллекционеров фарфора.

sdk321 02.04.2013 23:08

Известный адвокат авторские собирает.
Ему за 10 и предлагать.....

Кирилл Сызранский 02.04.2013 23:10

Цитата:

Сообщение от sdk321 (Сообщение 2536751)
Известный адвокат авторские собирает.
Ему за 10 и предлагать.....

Уверен, у него вся Янсон-Манизер есть.

Михалыч 03.04.2013 00:56

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 2536661)
Именно это Уланова ... довоенная + как написано (могу этому верить), в авторской росписи.

Разглядел получше. Резюмирую:
1. Не "довоенная". Клеймо претендует на 1945-1949 (по марочнику Насоновых).
2. Клеймо мне не нравится - думаю фуфловое.
3. Ни один художник или живописец НИКОГДА не подписывал фигуру "Авторск. росп." Это все равно, что на картине будет подпись: "Автор - ...". Такую подпись мог сделать кто угодно, но не АВТОР.
Отсюда:
варианта два - первый:
новокрас на старом белье.
Второй: полное фуфло.

Покажите полностью дно.

Кирилл Сызранский 03.04.2013 13:37

Цитата:

Сообщение от Михалыч (Сообщение 2536891)
Такую подпись мог сделать кто угодно, но не АВТОР.

Ну да, с этим согласен.

И, кстати, сейчас понимаю Ваши этот интерес к трещине:
Цитата:

Сообщение от Михалыч (Сообщение 2535801)
На дне вижу волосок-трещину? На сколько она выходит на фигуру?

Вам, думаю, эта нитевидная трещина на дне не показалась старой и отсюда логично возникает предположение, что она могла появиться при относительно недавнем обжиге.
Так?
.

Михалыч 03.04.2013 22:46

Нее.
Производственные - они совсем другие. Они как разрыв массы. Здесь - как трещинка-волосок после удара.
Сейчас по городу Гирей Янсон-Манизеровский "ходит" (да если бы один :))) ), да и на Салоне тоже ...
Судя по молчанию топикспикера - так оно и есть.


Часовой пояс GMT +3, время: 12:34.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot