Ю.Клевер на подписи, сюжет - неизвестен.
 

Хотел бы представить Вашему вниманию данное изображение:
Размер 69 на 98 см.
В правом нижнем углу подпись Ю.Клевер.
Подпись явно совпадает с образцами других его картин. Но сюжет... :confused: Явно не его тема
Известно, что начинал Клевер как художник, копировав произведение Ахенбаха, который в свою очередь как специализировался на подобных морских темах.
Однако ни картины самого Ахенбаха, ни копии рукой Клевера найти не удалось..
Изображение на плотном картоне, время создания явно 19в.

Может кто-нибудь знает что-то, откуда мог появиться такой сюжет с подписью Клевера?

В первый раз фото не прикрепились...:shy:

Фото конечно не очень. Работ такого плана у художника не много, но они есть- "Море" -1893г., "Утро в заливе". Так, что может быть и сам Клевер.

Репродукция на бумаге.

Про оригинал у меня речи и не шло... Вопрос стоял - что это за картина? Если о ней ничего не известно, она не типична для данного автора, но при этом стала предметом для копирования...:shy:

Добавлено через 4 минуты
Те пейзажи с морем, что я видел - относятся к нашим, "местным"... Прибалтика, Финский залив...
Здесь же - какие-то южные мотивы... Похоже на что-то Итальянское, Греческое... Что смущает и вызывает вопросы ещё более...:)

Paulle, Когда хотите знать, что за работа, то необходимо- качественное фото, в том числе с оборота; материал; размеры и др. информация. Художник несколько лет был за границей. Популярность у него была огромна, он и несколько его помощников не справлялись с заказами, иногда проявлял небрежность в работе сделав несколько мазков на работах помощников и отдавал заказчику. Поэтому , чтобы себя успокоить покажите работу специалисту.

Размер - указывал ведь (69 на 98 см.), материал - тоже писал, - картон (оргалит). Оборотная сторона - абсолютно ничем не примечательна.
В данном случае речь-то идёт не об определении оригинальности. Тут всё ясно. Интересует "История", т.к. сюжет не типичен для автора. И при этом - был копирован. Обычно же копируются наиболее популярные сюжеты, в которых автор более всего состоялся как художник.
А в данном случае - нетипичная работа есть, а никакой истории нет...

У Клевера были работы с аналогичными сюжетами,в дополнение к представленной,выкладываю картину "Замок",ее продали в Москве лет 5-6 назад.

Согласен, что да, существенно ближе! Спасибо :)

Господа Всезнающие Эксперты, всегда, конечно, проще с лёгким стёбом проходиться по выставленным работам с общим смыслом "Фальшь - Фальшь! - Фальшь!"
В данном случае интересовали действительно искусствоведческие знания по представленной работе.
Откуда она могла появиться у всем известного автора пейзажей русской природы? Да ещё стать предметом копирования...
Известно ли что-то про оригинал?:)