Пейзаж с горами, водой, замком, людьми и животными.
 

17-й век. х.м. 110х185. Пейзаж с горами, водой, замком, людьми и животными.

Все, что сегодня выкладываю, взято не с каких-то сайтов и аукционов, а реально находится у меня. Просто по природе своей не являюсь исследователем и многие вещи, с которыми сразу не получилось справиться, мне прискучивают и стараюсь спрятать их с глаз долой, чтобы не портили настроение.
Так и эта орясина мне сразу не полюбилась и я определил ей единственное место, где об нее никто не спотыкается - за шкафом. А раз не полюбилось, то и считать ее был склонен слабой копией 18-го века неизвестно с чего...
Но зашедший сегодня в гости грамотный приятель заявил, что вещь определенно принадлежит к 17-му веку, нарисована очень качественно, а кажущаяся уродливость замка - всего лишь дань стилистике и ни в коем случае не говорит об отсутствии мастерства художника.
А о присутствии этого самого мастерства говорят изображенные фигуры, пейзаж и прочее, и вообще, если отмыть вещь от страшного желтого лака, она станет реальной красавицей, как минимум - вполне интерьерной.

Осталось лишь привязать вещь к какой-то стране, конкретному времени и школе, в чем я бы и просил мне здесь помочь.
После этого, разумеется, буду готов за разумную цену с картиной расстаться.

Я думаю Ваш приятель во многом прав.

Скорее всего Нидерланды, середина 17 века, судя по костюму дамы. Интересная сцена охоты... или возвращения с нее...

Хорошая картинка, я такие люблю.

AlexSpb, интересно было бы взглянуть на общий вид сзади + пару фотографий крупным планом холста сзади + кракелюра.
Определение возраста работы только по стилистике письма .... дело не благодарное.

Рама однозначно новодел, ей никак не более 70-80 лет

интересная перспектива - сугубо широкоугольная, если пользоваться фотографическими терминами

есть что-то завораживающее в этой уродливой несуразности

Обязательно сделаю завтра фото кракелюра при дневном свете. Просто старенькая "мыльница", делавшая с пол-сантиметра идеальные фотки, на десятом году жизни недавно умерла, а с новой еще не настолько освоился.
А фото оборота я и так обычно делаю, но здесь все равно присутствует дубляж, выглядящий вполне современным раме, которая смотрится, как справедливо указал Ivan Petrov, лет на 50.
Но думаю, что больших поводов для сомнений нет: если вещь не копийная, то - явная "семнашка". Впрочем, уже чувствую, что избавиться от вещи "влегкую" все равно не получится и для окончательного вердикта придется тащить ее в Эрмитаж, так что забегать вперед с выводами пока не буду...

Прошу прощения, запоздал с обещанным.
Что-то получилось. И кракелюр виден и желтый лак и бумага по периметру...
Сфотографированы примерно трехсантиметровые участки.

очень симпатичный кракелюр

Долго вспоминал, где видел подобное отношение к перспективе. У господина Сафронова! И перспектива кривоватая (на вскидку ТС более трех), люди кажутся больше размером, и здания в частности.
Замок написан изумительно.
Если не подделка, то (хоть я и не профи) картинка дорогая