Ну что, займемся копытами (рога - в следующий раз)?
 

Да, сегодняшний тест мы решили посвятить коняшкам. Фросик, конечно, спросит, нальзя ли было найти лошадок поцелее, но что я отвечу ей, что дареной лошадке в зубы не смотрят.
Черно-белый вариант непарнокопытных выбран не только для пущего шика, но и по необходимости.

А по какой такой необходимости черно-белое изображение? И что за страсть к расчлененке?:) Меня все еще от Ваших кровожадных дам мутит, а тут несчастные лошадки - все в куски.:)

Да ну бросьте, пожалуйста, лошадки почти целенькие!
А в черно-белом виде они еще привлекательнее, хватит ворчать и ныть, давайте - за станок!

Завтра, хорошо? Очень хочется результаты торгов посмотреть.

Ну, могу сразу сказать, с лошадьми у меня лучше дело обстоит:
1.?
2. Гойя
3. Учелло
4. Грин
5. Мантенья
6. Боттичелли
7. Караваджо
8. ?
9. Давид
10.Клуэ
11. Стаббз
12. Франческа
13. ?
14. Дега
15. ?
16. Веласкес
17. Сёра
18. Делакруа
19. ?
20. Жерико
Дальше, надо подумать...

Супер!!!

Лет через... десять ежедневных тестов вы все у меня в сотбиз-кристиз главными экспертами работать будете!
А господин Тюхтин уже сейчас, небось, присматривается :p:);):):p

LCR, так у г-на Тюхтина зарубежную живопись крайне редко выставляют.
Вот если б кто дал ответ здесь...
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=17855

Да мы и сейчас уже Тизенгаузена с его фонариком за пояс заткнем:):) №1 Кирико, № 15 Марк, №19 сильно смахивет на Кандинского, а №13 на Шагала, а Киа - не знаю вообще, но по логике тогда №8.
По поводу определения авторства пейзажей советских художников - это по силам только вызывателям духов. Поскольку этого добра столько, что можно опоясать земной шар:) Мы даже среди своих самарских путались, что уж говрить о других...

Мы как раз сегодня об этом говорили с Кириллом - кто бы мог подумать, чо замля русская окажется так богата ландшафтных дел мастерами? )))))))))

Но вернемся к нашим баранам, то есть лошадям. Аот они все в цвете