Посмотрите .Ваше мнение?
 

Посмотрите пожалуйста.Ваше мнение.
С оборота в верхнем углу краской типа нр 37\47.по центру этикетка в виде штампа и печати.За фото извините.Если есть смысл.дам фрагмнтами сканы.

Ваше мнение?
 

Несколько сканов.Если в них есть смысл?

mihailovoh, оригинал картины 1887 года Алексея Даниловича Кившенко "Встреча казака с горцем",
мягко говоря, будет получше той открыточной копии, которая сейчас в Ваших руках...:)
Так же сравните подписи...
Думаю, что несложно определяется разница в написании подлинной подписи Академика и его клона...:)

Kaffsky,
То .что подлинник в музее.по моему.Пятигорска.знаю.Подпись конечно видел-сравнил и смыл бы.если бы это было моим.
Размеры 56.5-50.5 кстати.всего
Нумемерация .понимаю .частное собрание Ариповского.или.....?
Этикетка-штампик и печать не видели такого.где то ?читаются конечно отдельные буквы и части слов ..ия...адем... и тд.Или это просто для понта...?Правописание старое.кстати.
Моя версия-ученическая копия Ари(а)повского.Подпись "доброжелателем"позже.Может другая есть?Свременная подделка.тогда сделали бы получше?

Не подделка, а усердное типа копирование, и лет так сто назад, наверно...

(Тов. Григорий, ничего, что я пишу в в это время?)

mihailovoh, на Ваш вопрос :Игорь Гурьев дал более чем исчерпывающий ответ :

Старая копия у Вас ,mihailovoh, с картины А.Кившенко.
А если и подделка, то опять же старая.

Игорь Гурьев,
Спасибо.Посоветую просто смыть подпись и продать как копию любителям "войнушек".
Все таки думал.что кто то встречал.что официальные копии с оборота помечали штампом и печатью-считал.что так принято было?
Когда вольная по мативам.мне понятно.Например заказано было по мотивам Веруш-Ковальского.у Багдосарова (даже известно кем и когда).но это явно не копия.да и подпись исполнителя.