Подпись? Прошу помощи
 

Уважаемые эксперты помогите пожалуйста расшифровать подпись на картине

Предположу, что это Федоров Митрофан Семенович (1870-1942).

Хотя, Митрофан Семенович обычно литеру М ставил перед фамилией. )

В соседней теме примерно такая же картинка: http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=163291 ...

Спасибо большое!

Фёдоров - точно. Через "фиту". А уж Митрофан ли - кто ж его знает? Фёдоровых в справочной литературе - вагон и маленькая тележка...
Была такая эпиграмма у И.Сельвинского: "Кто не знает Фёдорова Василия? Он так же оригинален, как и его фамилия..."

Мюллер-Курцвелли писал нечто подобное...

Да нечто подобное кто только не писал! Бурхардт писал? Писал. Вельц писал? Писал. Крыжицкий писал? Писал. Шильдер Андрей Николаевич писал? Писал. Ризниченко писал? Писал. Прокофьев писал? Писал. Овсянников - и тот писал. И ещё десятка полтора пейзажистов писали. Причём эти художники - писали, а ещё с десяток эпигонов у них списывали. (Ну, Найден, Зотов - это уж чтоб не быть голословной). Так почему такой общепароходский пейзаж не мог честно написать и некий Фёдоров? (Тем более, что и подпись выглядит хорошо. Вполне так себе достоверно выглядит). Семнадцать пишем, три - на ум кладём, итого - Фёдоров!

Как-то не напоминает это 1913 год, даже по такой репродукции смазанной.

Скорее это арбатская скоропись на 90 лет позже...

Да и подписи такие ставят только скорописцы...
Чтобы даже на выведении подписи время сэкономить, полагаю.
Вжик-вжик - и готово.

Качество сего произведения, конечно, невысокое... Однако, состояние холста не располагает к мнению о дате создания "на 90 лет позже". Хотя, если записали на старом холсте... :D

Да-а? А на мой взгляд - вполне типичный для 1910-х годов пейзаж..

Не-а, ничего там не "записали". В районе подписи на участках локальных утрат (точнее - выкрошек) красочного слоя отчётливо виден грунт (а не нижележащий красочный слой).
Холст (насколько можно судить по фотографии) - ординальный, полотняного переплетения, достаточно мелкозернистый и редкий, с большими зазорами между нитями как по основе, так и по утку. Одним словом - типичный дешёвый холст конца XIX - первой четверти XX века.
Грунт - однослойный, вероятнее всего - по предварительной проклейке.
А состояние авторских красочных паст - ЭТО ТОКА В МЕЛКОСКОП.:D

Добавлено через 29 минут
Ординарный, конечно же. Ординарный. В стройную систему изложения подло вкралась очепятка... (Типа: вместо напечатанного "Живот моя отрада в высоком терему" следует читать "Живёт моя отрава в высоком терему")