Коллекция
 

Благодарю за любую информацию!

Очень сомневаюсь.
Алексей Алексеевич Харламов написал много замечательных портретов.
В этом он был спец! А здесь невысокопрофессионально нарисовано.
Да и не портрет это, а эскиз к очередной Мадонне с Младенцем.
Вон там и сияние вокруг голов под нимбы заготовлено.
(если и Харламов, то, разве только, по молодости копировал кого-нибудь)
А вот работа Н.Дмитриева-Оренбургского весьма правдоподобна.

Что до "Харламова", так это какая-то третьесортная копия с Мурильо неизвестного автора.

Точно, что с Мурильо? Или предположение?
Не видел такой мадонны у него.

Я отнюдь не претендую на то, чтоб знать всех-всех Мадонн Мурильо в лицо :) Но то, что это копия с него, на мой взгляд , очевидно. Так как копаться в его многочисленных Мадоннах в поисках именно той, которую скопировали в данном случае, мне лень :), уж извините:shy:, будем считать это предположением, то есть субъективным мнением!

Первый портрет приписывается Дмитриеву-Оренбургскому без малейших на то оснований. Обижать незнакомого человека, доброжелательно предложившего на всеобщее обозрение свою коллекцию, не хотелось бы; но - увы!
Н.Д.Дмитриев-Оренбургский - художник, работавший в добротной академической манере, и ни на йоту от неё не отступавший, автор нескольких вполне выразительных портретов Александра III и великих князей. Женские образы Н.Д. - милы, гармоничны, отменно написаны (будь то его жницы, крестьянские бабы из "Пожара в деревне", или дамы с заказных портретов). Словом, Н.Д.Дмитриев-Оренбургский - мастер, великолепно владевший своей профессией. А тут, извините, какое-то мурло. (Надпись на обороте в качестве аргумента рассматриваться не может).

Вторая работа также не имеет никакого отношения к заявленному автору. (Объяснять, почему это не Харламов - думаю, излишне).

Уважаемые Знатоки!
 

Благодарю за обсуждение! Теперь я имею более ясное представление о месте этих "картин" в едином ряду общечеловеческих ценностей... Некоторое время назад я получил предложение продать их оптом за 5000 р. Однако, мне показалось, что эта цена не достигает реальной стоимости всей этой коллекции. Я запросил ровно в 2 раза большую сумму, т.е. 10000 р. С целью выяснения независимого мнения я и разместил здесь вышеописанную тему по предложению потенциального покупателя.
Расстаюсь без сожаления!

Аттракцион невиданной щедрости! Отдавайте без промедления, пока покупателя не перехватили. (А то к-а-а-ак налетят на него конкуренты! :):):) Ка-а-ак предложат ему за пять-то тыщ штук восемь Боголюбовых с Лагорио!

Очень прошу пояснить!!!
 

Приношу свои извинения, но я совсем не понял последний комментарий.
Понял только наличие юмора...вероятно по адресу возможно неадекватной цены..? Вы считаете, что обозначенная цена низка? Или наоборот нереально высока? Я тут печатные календарики перелистные видел за 3500р. Разве эти картины не могут стоить 5000р.? Все-таки кто-то рисовал...Или Вы считаете, что эти картины и задаром никому не нужны и если кто-то хоть что-то за них платит, то стоит отдавать?
Я то когда-то потратил на них несоразмеримо большую сумму. Конечно не из-за подписей на обороте, а только исходя из как-бы необычной выразительности портретов ( хотя конечно это всё тоже моё дилетантское восприятие, как я теперь понимаю сыгравшее нехорошую шутку со мной )
Прошу извинить моё дилетанство...
Зараннее благодарю!!!

Александр, примите мои извинения. Это я так неизящно пошутила. Конечно же, эти портреты стоят 5000 рублей. Да и 10000, наверное, стоят...