Подлинность Зверева
 

Добрый день!

Прошу высказаться о подлинности
73,7х76,2 см
Холст, масло

Покрупнее есть фото?

Да, посмотрите пожалуйста во вложении

Со А.Зверевым кто ж раберется?
Явной фальсификации не видно. Но вообще, портрет не впечатляет.
Слишком всё просто. На таком большом холсте так мало нарисовано

Валерию Станиславовичу Силаеву положено с А.Зверевым разбираться, как известно... ;)

Вероятность 90 процентов, что не Зверев. Анатолий Тимофеевич, конечно, любил свою персону, но не настолько, чтобы изрисовывать весь холст своими инициалами. Хотя, насколько я понял, это 86 год, и в этом году могло быть все что угодно. Но подпись уж очень не похожа.

Ну да, принято так считать.
Если подпись Силаева есть - подписи Зверева уже не надо.:)
Думаю, сейчас можно верить в авторство А.Зверева,
только если не вызывает сомнений происхождение картины.

Добрый вечер. Как-то я не ощущаю здесь Зверева: его насыщенности, сочности(кто знает, тот поймет), не по-зверевски написано. Вот, такое у меня ощущение от этой картинки. А за ним многие "шли" по приколу :D

Вообще вещь - очень слабая.
Вся краска - на поверхности, нет никакого взаимоотношения красок (даже не цветов, просто красок).
Отсутствует малейший намек на глубину пространства картины.

Если собираетесь покупать и интересны мнения, то мое мнение простое: вещь сомнительная, не советовал бы.

Постучитесь с этим вопросом в личку к форумчанину spigo. Думаю, никто не обидится, если скажу, что мнение Игоря в вопросах творчества Зверева будет повесомее большинства. Всем удачи!