Религиозная живопись "Крещение Господне".
 

Одно из новых моих поступлений - религиозная живопись на "иконной" доске, сюжет "Крещение Господне", масло, размер 44 х 40 см.
В связи с этим у меня вопрос - можно ли попытаться "привязать" эту работу по стилю к какому-то конкретному живописцу ?
Заранее благодарен за мнения. ;)

Интересная по-своему вещь.
Как бы из круга Евграфа Сорокина, но с некоторым влиянием колористическиим французской академической живописи 1860-1870-х годов.
Манера вполне индивидуальная и, кажется, не копия с какой-нибудь литографии.
При этом фигура спереди нарисована как-то неловко (а Евграф Сорокин хорошо учил рисовать своих учеников; не исключено, что это какой-нибудь ученик Училища живописи, ваяния и зодчества ранних годов обучения).

Вообще же даже и об этом с уверенностью ничего сказать, по-моему, нельзя; картина могла быть написана и намного позже...

В принципе пошарить по разным альбомам стоило бы...

Игорь, благодарю. ;)

Я, глядя на фигуру Иисуса Христа на представленной работе,прихожу к мнению, что её автор не имел профессиональной академической подготовки.
Посмотрите: если мысленно разогнуть правую руку и отустить её в доль тела - где она окажется?
Рука слишком велика для фигуры, да и само тело не очень пропорционально - часть до пояса много больше части после, так скажем.
Да и у Предтечи поднятая рука великовата, что свидетельствует о повышенном внимании художника к этим деталям в ущерб анатомии.
В современных произведениях такой пример, конечно, уместен, но в этом... Не знаю...

С анатомией точно напутано (и размер кистей, и полнота ног).
Хотя Спаситель - в движении. Одна нога еще в воде, вторая согнута в шаге на "летящую" над землей "платформу".

Один знакомый "грешит" на Шаховского. :eek: Зря ? :(

На Николая Павловича? На академика?

Ну я ж картинку дал. Других вроде не было. :)

Глазам не поверил, переспросил. :)

На приведённом эскизе тоже с руками не всё в порядке... ;)