![]() |
|
Иван Пуни
Вложений: 1
Добрый день! Очень нужен совет по поводу экспертизы в России картины Ивана Пуни.
Данная работа была куплена очень близким человеком на аукционе Artcurial в Париже в 2006 году. Провенанс её на тот момент показался не спорным,из коллекции проф. Berninger, кто и создал catalogue raisonné по картинам Пуни. Купить работу, покупатель поспешил и не проверил catalogue raisonné и только после узнал, что данной работы в каталоге нет. Спустя прошло 6 лет, много переписок между покупателем и проф. Berninger. Да, картина на самом деле была в его коллекции, это факт. Также, в письменном виде он готов написать, что собирается делать вторую часть каталога и включить данную работу. Но , к сожалению, проблемы это не решает. Все аукционы, говорят сейчас, что проф. Berninger уже в очень старом возрасте, не факт, что он создаст второй том каталога. И даже если успеет, доверия этот каталог может не вызвать. Владелец этой картины зашел в тупик. Получается, если работы нет в каталоге, значит её не продать? Вопрос мой прост, нет ли в России экспертов, кто может сделать экспертизу и чьё мнение уважается среди покупателей. Общаясь со специалистами аукционов, все уверены, что работа не фальшивая, но на продажу брать не могут из за отсутствия в каталоге выше упомянутого профессора. Буду благодарна за любой совет или идею, как поступить с данной работой дальше |
Цитата:
|
Цитата:
Только ни картинка, ни сама история, на первый взгляд, не располагают к успешному исходу... |
Вот ссылка на картину где есть вся информация.
http://www.artcurial.com/en/asp/full...refno=10172404 |
Цитата:
Как я понял, картина выставлялась на выставках... Надо искать каталоги выставок... |
Цитата:
|
Цитата:
И за такую сумму продана работа - она просто обязана быть оригиналом... :) |
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
Мне бы Ваш позитив, Вы бы знали, что теперь владелец думает о нашем Авангарде. А скажем, Третьковка подтвердит, решит ли это что- нибудь или просто добавит ещё одну бумажку и папку к работе? |
К сожалению шансов на то, что это Пуни, практически нет. Я еще пару-тройку лет назад писал на форуме о "творчестве" Бернингера за последние полтора десятилетия. Он навыдавал десятки (если не сотни) положительных экспертиз к фальшивым работам, причем многие были даже отдаленно не похожи на творчество Пуни. Представленная здесь работа есть неумелая вариация на темы работ Пуни второй половины десятых годов прошлого века.
|
Цитата:
Обсуждаемая вещь Цитата:
Или если уж в Москве, то к академику Сарабьянову, Дмитрий Владимирович - автор монографии о Пуни, специалист не хуже этого Hermanа Berningerа, думаю. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 10:44. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.