Возможно К.Маковский, помогите определить
 

Очень надеюсь что настоящий Маковский
Рама новая. Размер картины 43 на 33
Один незнакомый скупщик антиквариата говорил что подделка, но работа хорошая- того времени , но при этом предлагал продать за 3тыс
Интересно какова приблизительная стоимость, Ваше мнение?

Вторая картина -мужик в шляпе н/х без подписи , на что похоже? 27 на 22

Ждем фото... Так хочется верить в то, что и "невозможное - возможно"... :D

Подпись на макросъемке, по-крайней мере, выглядит как соотносящаяся с временем создания картины. Хотя и выполненая она другим, отличающимся по цвету от фонового пигментом...

Возможно, это этюд к какой-то картине К.Маковского?

Alisa2000, вот портрет мужчины в шляпе - ЯВНО не Маковский. :)

"Оставь надежду всяк сюда входящий" (С)

Не убивайте последние надежды, пожалуйста )))
Может шансы все же есть?

Добавлено через 4 минуты
Спасибо за ответ. Известно только что работа того времени, но авторство увы определить не могу.
Мужик в шляпе неизвестный художник

Хорошо, не буду. Удачи!

По стилистики не похоже,ближе к русскому импрессионизму.Маковский более трепетно относился к работе,в том числе к этюдам.

Надпись на второй картине, читаемая как "Fryc Kleinman", поясняет, что ее якобы написал польский художник Фредерик Кляйнман (Fryderyk Kleinmann, 1896 - 1943). Обычно он подписывался как раз так, как и написано на обороте картины и, скорее всего, именно он и написал портрет этого, как Вы выражаетесь, "мужика в шляпе".

Насчет авторства портрета первого "мужика", т.е. который без шляпы, с такой же уверенностью не берусь говорить.

А возможно, что кто-то, угадывая автора, поставил сзади надпись Fryc Kleinman.
Наиболее частый вариант его подписи на картинах - Fryc (Fryd) Klein Mann.
И по стилю его живопись, в некотором роде, отличалась от данного портрета.
Я думаю, что связи между авторством и подписью на холсте сзади нет. Судите по стилю сами.

Да я не настаиваю: написал "якобы", так как исходил из данной информации, а там все возможно. Что же касается стиля, то "Дон Кихот" и, в некоторой степени, "трамвайчик в Львове" не демонстрируют, на мой взгляд, уж очень радикальных отличий со стилем и манерой письма данного портрета. У него есть еще и реалистические пейзажи.

Увы, увы, у Константина Егоровича была другая, совсем другая манера.
Да и рисовать он умел...