Форум по искусству и инвестициям в искусство

- Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)

- - Хмелько (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=149331)

Добрый день,

Прошу помощи в оценке картины
Автор Хмелько
1939
хм

По-моему, этот портрет может быть интересен разве что родственникам изображенной.
Может он также заинтересовать музей табаководства или музей того города, где родился тов. Хмелько (если там есть музей и у него есть деньги на приобретение).

Цитата:

Сообщение от ksenjaru (Сообщение 1968171)

Хмелько

Михаил Иванович Хмелько (1919—1996), советский и украинский живописец. Народный художник УССР (1963). Лауреат двух Сталинских премий (1948, 1950). Член КПСС с 1954 года.
Этот?

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 1968771)

Этот?

Кирилл, спасибо. Других не знаю
А вот Игорь Гурьев уже имеет чёткое и одназначное мнение

Цитата:

Сообщение от ksenjaru (Сообщение 1968831)

мнение

Работа-то неплоха - да вот ликвидность невысока. Скорее всего.

Цитата:

Сообщение от ksenjaru (Сообщение 1968171)

Прошу помощи в оценке картины

Цитата:

Сообщение от ksenjaru (Сообщение 1968831)

А вот Игорь Гурьев уже имеет чёткое и одназначное мнение

Игорь Гурьев как "историк искусств из города П." дает исключительную оценку живописных качеств данной конкретной картины, и ему наплевать на такие регалии как "народный художник УССР" и "член КПСС с 1954 г.". Он как бы ставит им свою собственную цену: за сколько такую вещь купил бы разбирающийся в искусстве человек "из города П.". Я считаю, что тем, кто ценит в первую очередь художественную составляющую произведений, стоит прислушиваться к его мнению. Есть, конечно, и другие мерила ценности работ, например, автограф художника, но тут уж - каждому свое.

Цитата:

Сообщение от Amateur (Сообщение 1968961)

Игорь Гурьев как "историк искусств из города П." дает исключительную оценку живописных качеств данной конкретной картины

Мне кажется, он говорит про ее вероятность продажи. Аживописные качества в принципе удовлетворительны. Как вообще, так и заявленному автору.

Кстати, Хмелько интересовался форумчанин Барвиха, он и оценку может дать.

Цитата:

Сообщение от Amateur (Сообщение 1968961)

Я считаю, что тем, кто ценит в первую очередь художественную составляющую произведений, стоит прислушиваться к его мнению.

А что в показанном портрете не то с "художественной составляющей"? Что там не так с "живописными качествами данной конкретной картины"?

Или Вы, уважаемый Amateur, считаете совет обратиться в "музей табаководства" или в "музей того города, где родился тов. Хмелько (если там есть музей и у него есть деньги на приобретение)" это и есть "исключительная оценка живописных качеств данной конкретной картины"?

Цитата:

Сообщение от artcol (Сообщение 1969021)

Аживописные качества в принципе удовлетворительны. Как вообще, так и заявленному автору.

Портрет отличный просто - и по живописи, и по присутствию в нём отчётливого духа и яркого привкуса того времени.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 1969111)

Скорее всего - да. Но фотка такая, но ничего не видно.

.Да,фото не очень!! Но я на свой страх и риск, предложил 500долларов.Больше ,не вижу для себя смысла.У меня есть несколько работ Хмелько,но они другого времени и совершенно другого качества,уже зрелого мастера.