Картина или репродукция?
 

Друзья,
Подскажите - картина это нормальная или репродукция.
На обратной стороне дерева -номер... Олеография?
Есть только такие фото.

Или! (IMHO)

Меня тоже такие сомнения одолевают...

Дерево слишком свежее для картины конца 19-го века, коей она номинально должна являться... :)

John Preston, там растр видать.

Извините, что вмешиваюсь в разговор двух многоуважаемых донов, но при всем моем желании растра я там не увидел даже в максимальном увеличении

Похоже, что живопись.
Посмотрите на складки скатерти, платья, на то, как написана посуда.

Придётся ждать, пока John Preston её купит, а там посмотрим.
Мне все равно кажется, что печать (Посмотрите на лица и руки. Кракелюр покажите?)

В этом ведь и весь вопрос...
Не хотелось бы деньги на воздух выкинуть... :cool:


А желтоватые пятна на фото - это не пожелтевший лак??

Toinen, побойтесь Бога! Какие растры в олеографии??? Олеографии печатали с камней, то есть литографическим способом.
В этой картинке мазка вообще не видно. По крайней мере на этих фото.
Или очень тонкое письмо по дереву, или олеография, наклеенная на доску.
Торцы смотрели?

Добавлено через 4 минуты
Кракелюр может быть и на олеогафии - их покрывали лаком.

А я и не говорил, что это олеография. Поскольку мне почудился растр, думал, что это венка.