Печатаю каталог своих работ
 

Печатаю каталог своих работ небольшой- 16 полос А4.
И никак не могу решить, а не напечатать ли заодно листовку- А4 или А5, как многие делают- для бесплатного распространения, типа визитки?
Имя художника, его фото, контакты, пара работ....
"ЗА" - вроде многие так делают, реклама, недорого.
"ПРОТИВ" - общее мнение- толку от них никакого- тираж расходится без видимого отклика. Лично я беру такие листовки и затем выбрасываю. Т е если нет толку, то может разумнее добавить 4 полосы в каталог? или что другое напечатать?

Или увеличить тираж?

spigo, 200 экз цифрой стоят столько же, сколько 500 офсет. А 500 офсет отличаются всего на неск тыс рубл от 1000 экз. Куда столько? Т е после 200 экз стоимость каждого экз начинает быстро падать, можно печатать хоть 10 тыс, был бы смысл...Пока склоняюсь к офсету. Завтра сделаю цветопробу цифры, решусь.
Просто ,если уж печатать офсет, то добавить листовку в общую верстку легко и экономически выгодно- не платишь за отдельную приладку офсет-машины, как я понимаю.

У меня бывает так: художник понравился, однако, тратить деньги на его каталог как-то ещё не готов. Зато хорошо отпечатанную листовку ( особенно если на ней достаточно много пусть маленьких, но чётких репродукций ) с удовольствием берёшь. Носишь в кармане и периодически на картинки поглядываешь - проникаешься.

А если повстречаешь приятеля-любителя, покажешь и ему, да заодно листовку такую отдашь - свою или про запас прихваченную. Так что я лично радуюсь наличию таких листовок на стенде. По-моему, это имеет смысл, если недорого и качественно сделано.

Seriy, листовка может быть интересной в преддверии выставки, хотя если почти даром...будет лежать и хлеба не попросит. Ещё вариант-напечатать карманные календарики, и подарить удобно и уместно или раздачу на каком-нибудь манеже, но уже в 2012 г.

I-V, у меня каталог будет такой расширенной визиткой- он небольшой- 16 стр и дешевый. Потому что печатать большой, серьезный и качественный каталог мне не по статусу. Много маленьких картинок (и средних) - именно так ,как Вы сказали, и с такой же целью.
Календарики- отличная идея, но ...в отличие от каталога, они ж одномоментные. Можно пролететь и потом просто придется их выбросить в мусор.

Всё верно, надо планировать. Скажем на той же персональной(не обязательно)выставке, просто бросать их в моменты отсутствия на выставке, также можно сунуть между рамой и картиной вместо красного кружочка;)

Seriy, дело хорошее (опыт приобретается в работе). Отнесись как к первой попытке-жизнь покажет, как поступать дальше..
хотела спросить: чем обусловлен выбор формата? Какой наиболее удобный?
Какова себестоимость 1 шт? (если не коммерческая тайна)

NATA NOVA, я технические вопросы обсуждаю еще на Артнау, гляньте, там подробности. Вся раскладка по стоимости, которая зависит от тиража, формата и используемой бумаги, приведена, например, на сайте типографии "50 копеек" и это стандарт по Москве.
Про А4 я решил , исходя из личного опыта- нестандартные форматы некуда складывать, отовсюду вываливаются. Я, например, один подаренный в США каталог оставил там- он нестандартный и отовсюду торчит из багажа, мнется. А4 прекрасно лежит себе в стопочке с другими бумагами. Во-вторых, офсет-печать небольших (до 10 тыс шт) тиражей осуществляется с листов А1, т е 8 штук А4. Если формат будет нестандартный, будут обрезки, т е неэкономно. Тираж 1000 экз выгодный по цене за штуку, но куда его девать? люди годами такой тираж реализуют, если художник не звезда.

Спасибо. понято!
Seriy, а по себестоимости если продавать- тоже не берут(ну или первые 50 штук, а потом по-обстоятельствам...)