Русская неделя в Лондоне. Ноябрь - 2011.
 

Всем привет из Лондона. Только что посмотрел Кристис. Некоторые замечания для потенциальных покупателей. Сняты с продажи часы (202) и главный позор аукциона Лентулов (лот 73). Тщательные исследования показали, что на миниатюре Толстого (8) изображен крыжовник, а не смородина, как было указано в каталоге. Похитонов (19) наклеен на картон, а не на дерево, а вот 20 как раз на дереве, а не на бумаге. Добужинский 55 нарисован на картоне, а не на бумаге, как указано в каталоге. Бенуа 56 в Мадриде не выставлялся, но, вроде, был на выставке в 1998 году в Лугано. Грищенко 117 сделан на картоне, а не на доске, а картинки 130 и 131 перепутаны местами. Вообще, любопытного довольно много, некоторые предварительные оценки поменялись на 180 градусов. Сейчас отправляюсь на прием Кристи, будет что интересного - дам знать.

Добавлено через 3 часа 2 минуты
Интересного было мало: кормили мало, поили не тем. Хотя я никогда не участвую в бесплатной раздаче харча, тем более в храме культуры, но в теме: народ активно кручинился на низкий уровень градусо-калорийности, мол в прошлые годы было несказанно лучше. А народу было - тьма, причем, просто поразило количество новых лиц. Я сюда езжу довольно давно, в целом основных бойцов знаю, а тут - сотни новых лиц, в основном говорят не по-нашему, и все больше об инвестициях, а не о искусстве; ну, басурмане, что возьмешь... А еще получше рассмотрел Верещагина: грандиозная работа, просто шедевр, жаль, что он не окажется в Третьяковке, где ему самое место, - Третьяковых нынче мало...

Я извиняюсь, конечно.... за по искусству - более-менее понятно, но вот хотелочь уточнить - совсем там перестали ценить "нашего брата"? Чего давали пить-закусить? Если так дело обстоит, то ... (три варианта пришли сразу в голову, но хотелось бы уточнить). Водку чтоль лили? :(

Так, ну вот отсмотрел Бонэмс и Сотбис. По Сотбису сказать особо нечего: очень много всего, а купить особо нечего, все очень среднего качества, шедевр обнаружил только один, что именно говорить не буду, поскольку попробую его купить. :)
На Бонэмсе обнаружены отличия от каталожных данных. Сняты с продажи Зоммер (лот 40) и Бурлюк (95), при этом почему-то оставлен ужасный Лентулов, изготовленный не иначе как в опийной курильне.
Левитан (8) написан на доске, а не картоне. Айвазовский (10) подтвержден неким господином Caffiero (не знаю, кто это, поскольку не покупаю этого художника).
Коровин (63) выполнен маслом, а не гуашью. Ну, и икона (295) имеет размер 25,2х20,7, а не так, как указано в каталоге.
Михалычу отвечу позже, сейчас убегаю на прием Сотбис.

Как раз лот № 95 можно было оставить для оригинальности. Скорее всего это были картинки Николаса Бурлюка. А вот что надо из Бурлюков снимать - так это лоты 106 и 107. Откровенно наглые подделки. Лот 106 это компиляция из ранее проданной работы Бурлюка "Live Lobsters at Joe's” с аукциона Shannon’s Fine Art Auctioneers в мае 2006 года. Ниже фото для сравнения.

Фото 1 с Бонэмса (лот 106)
Фото 2 - оригинал с Шеннонса
Фото 3 - подделка недоделанного поддельщика

Вчера не смог продолжить, поскольку вернулся очень поздно. После средненьких шампанского и мартини, которыми потчевали на Кристис, на Сотбис было как никогда хлебо- и винообильно. Такого разнообразия еды и напитков не было на моей памяти, похоже, нас пытались убедить, что кризис точно позади, а, стало быть, - вперед. И, действительно, в разговорах я узнал, что за те вещи, которые я наметил, будут биться сразу несколько человек.
По окончании приема большая часть тусовки переместилась в новомодный ресторан Новиков для обмывания только что вышедшей книги Джо Викери о современном русском искусстве. Кстати, Джо сказала, что ей понравилось, как об этой книге написали на сайте ARTinvestment.ru и она уже отправила эту книгу в подарок сайту.

Добавлено через 9 часов 25 минут
Закончился первый аукцион, довольно шустро раскупили его на 9 миллионов с хвостиком. Из впечатлений: понравилась битва двух телефонов за литографии Орловского (лот 7, с полутора тысяч фунтов стартовых догнали до 48000). Очень неплохого Похитонова (21) с 50000 догнали до 340000, Якунчикову, которую лет пять назад никто не хотел брать за 150 000 сейчас выхватили за 580 000. А вот за потрясающего Верещагина дали всего полтора миллиона, хотя на мой взгляд он может стоить просто любые деньги, но для этого должны были найтись два бойца, обладающие общим вкусом и дворцами, поскольку в меньшее помещение 12 квадратных метров этого Верещагина просто не войдут.
А больше всего рассмешила попытка аукциона продать отвратительного Кабакова за 240000 (кстати, из каталога это непонятно: лот 145 представляет собой классический пейзаж, картина без рамы стоит по замыслу художника на полу, к ней прислонены два куска картонв, а на верху, как на заборе, висят сильно ношенные трусы. Такие дела.

Сижу в зале сотбис, какие же странные вещи продаются! Только что купили известнейшего художника Тимма за 90 тысяч фунтов!!!!

А вот она, эта вещь Кабакова - часть инсталляции "Сошел с ума, разделся и убежал голый" :

А помойму вполне достойная вещь, ориентализм, сейчас идет в гору.. тем более в Англии.

По поводу чужих лиц, у меня совершенно другое впечатление - что на Кристис, что Сотбис, вчера были одни наши, за редким исключением.

Лучше давайте обсудим Якунчикову за 700 тысяч деревянных фунтов.. вот уж где удивляться стоит. Мне вообще кажется эта вещь была на салоне антикварном в Москве, в прошлом году?

Вот и Сотбис прошел... Первая часть ни шатко, ни валко, что, собственно, было понятно сразу, исходя из серенького уровня предлагаемого товара. Зато вторая часть - графика Александра Бенуа - была просто разорвана, с немалым превышением эстимейтов были куплены 124 лота из 127, после чего народ, поняв, что происходит, потребовал, чтобы оставшиеся непроданными 3 лота вернули опять в продажу, и они были мгновенно куплены! Таким образом, аукцион был раскуплен на 100 %, а лорду Полтимору проведшего этот аукцион, были вручены белые перчатки - оказывается, существует такая традиция. На русских торгах такого не было никогда, а, говорят, за последние 30 лет такое случилось только раз, как-то на вечерних торгах по импрессионистам.

О как. А на показе в Москве совершенно ничего такого не предвиделось. Почему такой ажиотаж?