Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Беседка (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=115)
-   -   Теория относительности (Энштейн ошибался?) (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=133793)

NATA NOVA 24.09.2011 20:45

Теория относительности (Энштейн ошибался?)
 
http://www.russian.rfi.fr/obshchestv...ena-pod-vopros

Орельен Барро:

Первый вывод, который можно сделать – это то, что надо сохранять осторожность. Если быть честными до конца, то мы не очень верим в это открытие. Скорее всего, произошла ошибка в измерении. Но если открытие подтвердится, то это будет просто гигантской революцией, поскольку на теории относительности строится вся современная наука. Я думаю, что пока рано говорить об открытии дополнительного измерения. Но что действительно верно, это то, что наши стандартные модели, которые описывают либо микромир, то есть, элементарные частицы, либо наш мир, то есть вселенную, должны быть глобально пересмотрены.
Это может стать гигантским открытием, но, по моему мнению, на сегодняшний момент слишком сложно дать точную интерпретацию.

Santa 24.09.2011 21:04

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA (Сообщение 1784063)
Я думаю, что пока рано говорить об открытии дополнительного измерения. Но что действительно верно, это то, что наши стандартные модели, которые описывают либо микромир, то есть, элементарные частицы, либо наш мир, то есть вселенную, должны быть глобально пересмотрены.

Господи, чего мы тут только не обсуждаем:)
Физики, лирики..:p

Peter 24.09.2011 21:12

Все научные теории по признанию самих ученых есть производное веры.Собираются ученые и говорят.Давайте мы будем верить что это верно.Когда же обнаруживаются факты полностью противречещие,они говорят,что ошибались и будут верить в новую трактовку.Поскольку ученые тоже люди,то и их знание о мироустройстве,физическом в том числе, весьма ограничено способностью их разума,что указывает на весьма низкий процент верного утверждения.Извечный спор между физиками и "лириками"решается в последнее время в пользу "духовных провидцев",провозглашающих первенство духовных законов над физическими,и как следствие-ненужность (ну никому) по большому счету изучения "законов физических".Вы знаете,что есть электричество,а вы счастливее,тех поколений,кто этого не знал???

Santa 24.09.2011 21:21

Цитата:

Сообщение от Peter (Сообщение 1784083)
.Вы знаете,что есть электричество,а вы счастливее,тех поколений,кто этого не знал???

В данном случае, надо тогда рассматривать, что такое "счастье" вообще..

Peter 24.09.2011 21:30

Цитата:

Сообщение от Santa (Сообщение 1784113)
В данном случае, надо тогда рассматривать, что такое "счастье" вообще..

Вообще-это когда тебя понимают...В данном случае..Каждое новое столетие опровергает с научной точки зрения предыдущее.Закон тяготения..вот пока держится))).Настоящие ученые,посвятившие науке жизнь часто признают,что НИЧЕГО по существу не знают в мироустройстве.Только предположения..

Santa 24.09.2011 22:10

Цитата:

Сообщение от Peter (Сообщение 1784123)
Настоящие ученые,посвятившие науке жизнь часто признают,что НИЧЕГО по существу не знают в мироустройстве.

..Я знаю только то, что ничего не знаю..

Peter 24.09.2011 22:25

Цитата:

Сообщение от Santa (Сообщение 1784183)
..Я знаю только то, что ничего не знаю..

По крайнецй мере именно такой вывод можно сделать из последней книги Ученого с миорвым именем ,бывшего директора Института мозга Бехтеревой..


Часовой пояс GMT +3, время: 14:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot