К галерее русского искусства в Нью-Йорке подан многомиллионный иск
 

К галерее русского искусства в Нью-Йорке подан многомиллионный иск

http://img.lenta.ru/news/2011/07/06/gallery/picture.jpg

Компания из Люксембурга подала в суд на нью-йоркскую ABA Gallery, специализирующуюся на русском искусстве, и ее владельца Анатолия Беккермана (Anatoly Bekkerman), сообщает интернет-портал Courthouse News Service.

Люксембургская компания Arthur Properties утверждает, что 14 из 18 произведений русского искусства XIX-XX веков, приобретенные ею у ABA Gallery, были значительно переоценены, а еще четыре - оказались подделками. За 18 картин Arthur Properties заплатила 9,58 миллиона долларов.

Так, указывается в исковом заявлении, в случае покупки полотна Ивана Айвазовского "Морской пейзаж с Петром Великим", которое Arthur Properties приобрела за 4 миллиона долларов, переплата составила 80 процентов. А картина Ивана Шишкина "В лесу", обошедшаяся компании-истцу в миллион долларов, оказалась подделкой.

Приобретением произведений искусства для Arthur Properties, сообщается в иске, занимался арт-дилер Александр Савчук - гражданин Украины. "С осени 2006 года и в течение первой половины 2007 года Беккерман проводил многоходовую развернутую операцию с целью убедить Савчука приобрести произведения искусства в его галерее. Ответчик намеренно искажал, частично либо полностью скрывал сведения, касающиеся авторства, подлинности и рыночной стоимости произведений искусства", - говорится в заявлении.

Компания Arthur Properties рассчитывает через суд добиться расторжения сделки, возврата заплаченных 9,58 миллиона долларов, уплаченных за 18 картин, а также получить компенсацию в 6,5 миллиона долларов - 2,4 миллиона за четыре картины, оказавшиеся подделками, и еще 4,1 миллиона долларов переплаты за работы, приобретенные выше рыночной стоимости.

В исковом заявлении, поданном в Федеральный суд в Нью-Йорке, также упоминается, что в "мошенничество Беккермана сознательно или бессознательно был вовлечен ряд лиц", включая его дочь Соню - старшего вице-президента аукционного дома Sotheby's в Нью-Йорке, специалиста по русскому искусству, а также Регину Абрамович - консультанта этого аукционного дома.

Ответчиками по иску Arthur Properties обе сотрудницы Sotheby's не являются. Однако руководство аукционного дома распространило заявление, в котором назвало "неуместным и недостойным" упоминание имен своих сотрудников в этом судебном иске. В заявлении аукционного дома, поступившем РИА Новости, подчеркивается, что поданный Arthur Properties иск "не имеет никакого отношения ни к Sotheby's, ни к его сотрудникам". "Ни против Sotheby's, ни против его представителей не было выдвинуто обвинений, и в иске не содержится ничего конкретного об их участии или действиях, кроме голословных утверждений", - говорится в документе.

Анатолий Беккерман, в свою очередь, заявил РИА Новости, что категорически отвергает выдвинутые в его адрес обвинения и намерен доказать свою правоту в суде. "Это полный оговор. Все проданные работы - абсолютно настоящие, что имеет свои подтверждения", - заявил он.

ABA Gallery, сообщается на ее официальном сайте, специализируется на русском искусстве XIX-го - начала XX-го веков и работает уже более 30 лет. Галерея работает как с частными и корпоративными клиентами, так и с музеями.

Интересная информация!
Как же будут разворачиваться события?

Опять удар по русскому рынку.

Эта ситуация напоминает историю со Строс Каном- 2-х метровая горничная была изнасилована стариком!?

Факт преднамеренного введения в заблуждение трудно доказать - галерист Очень хорошо проделал свою работу, факт подделок тоже спорно.

:shy::shy::shy:

Ну с подделками то все понятно, а вот с переплатой...Почему,именно,80%,а не 20 или 50 ? Сколько,к примеру, переплатили за "Пурпурное сердце" или "Бриллиантовый череп" ? А сколько переплатят за "обнаруженную" работу Леонардо,которую оценили в 200млн.?Не ясно...

беккерман
 

Толик нормальный парень, просто Люксембургская фирма опростоволосилась и решила ухватиться за все что можно, решила и Соню и Регину затянуть в эту ситуацию, чтобы повлиять на Беккермана. Думаю там все было честно просто диллер накрутил свою цену, а потом получил откат, а фирма поздно пришла в себя, вдумайтесь прошло 5 лет.

Это напоминает детское поведение, когда игрушка разонравилась...
Вспомнилась пословица:
"Бачили очі, що купували-їжте, хай вам повилазить"..
Другими словами, почему раньше исследования не провели?

"То за Фешина "переплатят", то за вазочку "раздумают платить"...
Ну как дети ...

Интересно прочитать чьи же экспертизы опровергли подлинность работ.
Неужели опять...

попахивает подставой :D

Особенно занятно выглядит пассаж про переплату - значит в процессе совершения сделки они не потрудились даже узнать уровень цен на приобретаемые работы? Тогда нужно не Беккермана дергать, а внутреннее расследование провести, кто решения принимал, и на основании чего?

Вопрос подлинности это отдельная тема, мне куда больше интересно смогут ли они доказать факт переплаты? как и кто будет оценивать эту сторону вопроса? :confused: С другой стороны, подобные прецеденты уже были, на форуме где-то писали об этом.. и в той истории дилеры показывали покупателю рекорды продаж какого-то художника, тем самым накручивая цену, а предлагали при этом очень средние работы.. в результате их признали виновными