Петр Соколов, оцените картину
 

Помогите оценить картину 1887 года, художник - Петр Соколов. Ее размер - 70см на 96см (без рамы). Ее приобретали мои бабушка с дедушкой, предполагаю, что купили после революции.

Возможно Соколов Петр Петрович (1821– 1899)

Русский живописец, график, акварелист. Родился в Петербурге. Сын художника П. Ф. Соколова (1787 (?) – 1848). В 1840 – 1843 учился в Петербургской АХ у К. Брюллова. В 1855 получил звание не классного художника портретной живописи. Академик с 1899. Жил в Москве и Петербурге. Много путешествовал по России. Был военным корреспондентом на Русско-турецкой войне 1877 – 1878. Писал жанровые картины и портреты, анималист, мастер композиций на темы охоты и сельской жизни. Автор прекрасных иллюстраций к русской и украинской классике (И. Тургенев, Н. Гоголь).
Подпись очень даже похожа
Есть правда одно "но"- написание буквы Т в имени.Везде он пишет её прописной ,а на вашей картине она "печатная" .И таковой я нигде не нашёл.Поищите Вы в инете ,может найдёте.
Если это Соколов Петр Петрович (1821– 1899),то цена не менее 30000 американских денег .
Удачи!

За портрет лошади??? Я Вас умоляю !! Да портрет старушки работы И.Репина один уважаемый коллекционер-галлерист как-то предлагал тут за меньшую сумму. :D Репин все-таки, согласитесь, более значимый художник, чем этот П.П.Соколов ! ;)

Если тандем и ошибся в оценке, то очень немного! Лошадки - весьма востребованная тема, а вот старушки (даже репинские) - нет!
Но прежде всего, нужно провести экспертизу или хоть посмотреть картину вживую, а уж потом говорить о стоимости.

К сожалению для владельца, но к творчеству русского анималиста Петра Соколова эта картинка никакого отношения не имеет

intart1, разверните ответ подробнее, пожалуйста.

Петр Соколов - выдающийся рисовальщик и акварелист, мастер больших и сложных композиций, иллюстраций к произведениям Гоголя и Тургенева.
Его современник Николай Каразин свидетельствует, что Соколов в процессе работы делал сотни набросков различных сцен, групп людей, лошадей. Этой строжайшей дисциплиной в работе с натурой в рисунке, являющимся основой всякой живописи, объясняется виртуозное изображение любого движения, ракурса, безошибочность фиксации деталей, которые мы видим в работах Петра Соколова.
Из книги К. Кравченко Петр Соколов.
Кстати, у Соколова в 1887 году была персональная выставка в ОПХ, пользовавшаяся огромным успехом. Вот если бы там демонстрировался такой портрет, то Соколов лишился бы многих своих заказчиков. А вот подпись у него (по начертанию) действительно очень простая, чем пользовались многие нечистоплотные на руку товарищи. О дореволюционных подделках картин Соколова и Сверчкова пишет в своих воспоминаниях знаменитый коннозаводчик и коллекционер Я.И. Бутович. Во всяком случае, данный портрет не тянет на Соколова ни по живописи, ни по знанию предмета, т.е. лошади.

О подделках произведений И.Айвазовского не знает только ленивый ,но это не повод с порога отвергать ВСЁ ,что приносят на экспертизу,как предположительно написанное им .Это, о так называемых "воспоминаниях " знаменитого коннозаводчика и коллекционера Я.И. Бутовича", как пример "развёрнутого" ответа не в пользу авторства П.П.Соколова.
Про "не тянет" ,даже говорить смешно - "убийственный" по своей "развёрнутости" аргумент,весьма достойный любителей безапелляционных вердиктов !
Владельцу картины следует обратиться к специалисту ,который бы конкретно и аргументированно высказался за или против .Пока же, можно говорить только о предполагаемом авторстве П.П. Соколова и не более, о чём я и писал выше.

А здесь специалист и ответил.

Кто вы такой? Я не узнаю вас в гриме?(с)