С датского аукциона в канадскую галерею с маржой в 800%?
 

Уважаемые коллеги,

Пару месяцев назад боролся я на bruun-rasmussen.dk за несколько картин датского художника Carl-Martin Soya Jensen, все из одних рук, по аннотации аукциона, от наследников художника (что бы это ни значило). В числе картин была и эта: х-м, 45см на 30 см, 1911 г, с эстимейтом в 500 евро, ушедшая за 2000 евро к одной канадской галерее http://www.langmann.com/. Остальные работы были проданы по эстимейтам, в среднеем не более чем за 500-700 евро.

Статистика продаж этого художника укладывается в эстимейты бруун-расмуссена.

Галерея, купившая картину за 1800 евро, выставляет картину на продажу за 18 500 долларов США!

Вопрос: это обычная практика североамериканских дилеров? Или они об этой работе знают что-то, что не знали другие? Или этим конкретным просто очень деньги нужны?

Очень хочу разобраться в механизме ценообразования в данном случае. Ну, и понять - не упустил ли я шедевр :)

Специалисты по западноевропейскому искусству 19 в, ну или опытные арт-дилеры - подскажите, пожалуйста, а? Спасибо!

Картинки не вижу..((

!
 

Странно, у меня грузится. Вот, приаттачил повторно.

!
 

Работа называется "Ветер и жара. Нотр-Дам".

А почему Вы решили, что картину выкупила галерея, ведь при ставке высвечивается только номер клиента (customer)..
Я постоянно просматриваю лоты на Бруун,но почему-то эту картину не помню.

!
 

Эта работа там точно была - в начале февраля. Это 100% - я за нее торговался, хоть и не купил (зато тогда же купил другую, этого же художника, из тех же рук).

А почему решил, что галерея? Дедукция. Набрел на эту галерею в поисках работы другого художника, а у них в разделе "recent arrivals" - вот эта работа. Где она могла еще пару месяцев болтаться и сколько рук поменять? Думаю, нигде и нисколько.

Почему где? Обычная практика,когда покупается на одном аукционе, и тут же выставляется на другом..

allexx, так и вы так делайте! Если получится.:shy:

allexx, в двух словах не объяснить....
Вывесить в галерее за 800% не в коем случае не означает желание продать или цену рынка на данную вещь.
В Европе, к примеру, масса галерей просят за работы 3х конца самой дорогой зарегистрированной продажи конкретного художника на рынке.
Они просят уже не первый год, хотя работы были куплены явно не по рекордным ценам.
Такое "ценообразование" можно объяснить рядом причин и условностей.
В первую очередь, такие работы лучшее из лучшего что есть или было на рынке по конкретному художнику, - шедевр.
Шедевров на рынке единицы, такие работы после очередной перепродаже, на десятки лет уходят с рынка в закрытые коллекции.
В данном случае, галерея не ищет возможности продать работу как можно быстрее, работа становится частью "лица" галереи, висит на видном месте, является заставкой в интернете. Много галерей не живут, в первую очередь, от купли-продажи живописи. Кто-то предоставляет помещение под выставки, кто-то имея костяк крупных коллекционеров, торгует для них живопись на аукционах, кто-то организовал "рабочее место" своей супруге, а кто-то просто держит место в центре, исторической части города, из стратегических соображений. Многие нюансы, вокруг да около, не поддаются никакой логике.
Для вышеуказанны целей необходим набор приличных работ для поддержания имиджа.
Для примера: http://www.berkofinepaintings.com/Fr...BJECTID=347290
Просят 85т евро, шедевр, но именно для этой темы, цена рынка по этому художнику 20т-25т евро.

?
 

sergejnowo, понимаю. В данном случае -судя по сайту и описанию себя, галерея как раз является торговой точкой. Да и эту конкретную работу они не делают флагманской.

Я не могу понять - что в этой работе такого выдающегося (кроме вида Парижа, Сены, барж и 1912 г - что само по себе может привлекать широкую публику с деньгами), чтобы множить на шесть цену покупки. Я ведь сам мог купить эту работу, скажем, за 2 тыс. В той же Дании, откуда родом работа, галереи в лучшем случае умножают на два.

Добавлено через 1 минуту
У меня другой бизнес, а коллекционирование - хобби :) Пытаюсь понять, не стоило ли перекупить работу на аукционе - и сделать выводы на будущее, я ведь не слишком хорошо еще разбираюсь в живописи.