Графика "дилетанта"
 

Сам художник называет себя дилетантом, но так ли это?

www.karapetyan.artnow.ru

Может и действительно нигде не учился, но когда занимаешься чем-то так много лет и если есть вкус и голова - это и есть профессионализм. Есть много художников, среди самого первого эшелона ХХ века, которые нигде не учились, особенно среди контемпорари, но тут, пожалуй другое, все же многофигурные композиции.
Доре, конечно, чувствуется. Думаю, А.Карапетян начинал с копирования, сейчас так не делают, но когда-то - это была обязательная часть обучения.
Кстати, тот же Валентин Подпомогов нигде не учился, у него вообще 4 класса образования ( вот сайт http://www.podpomogov.am/biograf.htm и тут о нем есть на форуме).

Добавлено через 58 минут
Кстати, L-ana64110, хорошая тема, художники-дилетанты, или вообще
-Эффект дилетанта, было бы интересно, посмотреть, кого коллеги "накидают" и сама с удовольствием покопаюсь в памяти и в Интернете, если Вы эту тему откроете (раз уж начали).:)

Мне тоже часто приходится сталкиваться с дилетантами. Но нужно отличать, где настоящий дилетант, а где так называемое "наивное искусство". Талант может проявиться даже у тех, кто ничему не учился. Сложнее, когда его нет у тех, кто получил фундаментальное художественное образование.

ConSferArt, а что собственно это такое: "талант"?
Это наверное как интеллект (бывают разные ведь)..

Я думаю,что с талантом все более менее понятно, это все таки врожденное качество,а как быть с интеллектом?

Самвел, это ещё более врождённое, чем талант! (имхо-имею опыт)

Мне кажется, талант как интеллект - нечто врожденное. Но с помощью таланта картины можно писать. А вот как интеллект в этом помогает, я даже знаю. :)

а интеллект отвечает на вопросы типа: "ЗАЧЕМммм"?Кто виноват? Что делать (потом с ней)?

Ну наверно, да. Вообще интеллект скорее отвечает за здравый смысл, а талант - за природные выражения своих желаний и мастерства.

На эти вопросы отвечают Н.Г.Чернышевский и В.И.Ленин в одноименных произведениях!:)