Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Помогите определить автора (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=12355)

Дмитрий 21.12.2008 19:08

Помогите определить автора
 
Вложений: 5
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, определиться с автором картины или хотя бы со школой живописи.
Картина: холст, масло, 71 х 90 см, рама 106 х 121 см (предположительно авторская): дерево, обтянутое тонким бархатом.
Художник неизвестен, время написания (предположительно) конец 19 – начало 20 века. Картина ранее находилась у родственников в городе Ленинграде, до этого проживавших в Саратовской губернии. Картина натянута на старый раздвижной профессиональный подрамник. Использован среднезернистый холст прямого плотного плетения, грунт нанесен вручную. По характеру разрушения красочного слоя и наличию в основе слоя краски другого цвета можно предположить, что данная картина написана поверх другой картины.
На 1-й фотографии показана картина без рамы после ее очистки, на 3-й фотографии картина в раме до начала работ по ее реставрации. Если потребуются еще фрагменты, то могу выложить дополнительно.
Буду признателен за любое, пусть самое неожиданное мнение или совет, в каком направлении вести поиски художника.
Дмитрий.

Дмитрий 10.01.2009 19:46

Ни у кого не появилось каких-нибудь идей по поводу картины?

uriart 10.01.2009 20:12

Работа художника-любителя, своего времени,того которое вы написали.

antip 10.01.2009 21:50

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 155175)
По характеру разрушения красочного слоя и наличию в основе слоя краски другого цвета можно предположить, что данная картина написана поверх другой картины.

На 2-ом снимке,на обороте холста явно проступают контуры совершенно
отличимые по рисунку(рельефу) от первого варианта.Требуется серьёзное
обследование картины в инфрокрасном варианте.Чем чёрт не балует,в изначальном
письме и откроется КТО-ТО и О-ГО-ГО(!),с КАКИМ(!) именем окажется!
Не поленитесь,сделайте это,Дмитрий."Кто ищет,тот всегда найдёт".Это,пожалуй
главный постулат любого искателя,будь он коллекционером со стажем или
новичком-любителем.Удачи!

10.01.2009 22:24

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 155175)
По характеру разрушения красочного слоя и наличию в основе слоя краски другого цвета можно предположить, что данная картина написана поверх другой картины.

Подобные картины дарили кухаркам их ухажёры . Раздвижной подрамник ни о чем не говорит но,прежде чем реставрировать сделайте рентген .Возможно под "кухаркиной радостью "и обнаружите что нибудь более интересное.

Дмитрий 11.01.2009 19:18

Уважаемы специалисты!
Подскажите по поводу рентгенографического исследования картины. Я обращался по этому вопросу в НИИ реставрации. Там мне не посоветовали делать рентген этой работы, так как краска нижних слоев картины однородна, близка по своим свойствам к краске верхнего слоя. В этом случае, рентген ничего может не дать. К слову там высказали предположение, что внизу находятся целых 2 картины, одна под другой.
Поэтому у меня вопрос, не сталкивался кто-нибудь с подобным сложным случаем. Может быть подскажете к кому в Москве лучше обратиться, чтобы не впустую потратить время, деньги и не трепать зря работу. За одно буду благодарен за ссылки на научные статьи и книги по данному вопросу.
Спасибо.

Дмитрий 11.01.2009 19:54

фотография оборота
 
Вложений: 1
Решил привести фотографию оборота картины после обработки ее в Фотошопе. Исходный файл RAW-формата. Произведено усиление контрастности изображения в целом и отдельных линий (усилена яркость некоторых светлых участков и дополнительно уменьшена - более темных). Изображение зеркально отображено, чтобы имитировать вид с лицевой стороны картины, как бы через слой краски. В конце выполнено преобразование в ч/б, т.к. истинные цвета при таком подходе смысла не несут.
Хотелось бы узнать мнение специалистов о придуманном мной методе исследования. Он основан на предположении о том, что краска с нижнего слоя картины сильнее проступила на заднюю поверхность холста, чем с более верхних. Можно ли предположить, что в данном случае рентген даст лучший результат?
Дает ли приведенная фотография хоть что-то для понимания самой картины?

antip 11.01.2009 21:38

Разумеется эта фотография даёт самое малое представление об этой картине.
Скромный пезаж с домиком на берегу реки(озера,пруда).Но и в работе с самыми
скромными изобразительными средствами может быть скрыт шедевр.
Почему не советуют делать ренгентографию,не совсем понятно.Если при
детальном обследовании красочного слоя картины определено,что верхнии слои
краски ложатся непосредственно на однородное масло нижнего слоя,тогда
снятие позднего слоя почти невозможно.Но если между красочными слоями
обнаруживается слой покрывного лака,то отделение не составляет особой
сложности для реставратора-профессионала.Кстати на старых работах
почти 100 процентное присутствие покрывного лака.С картиной надо работать.
Дерзайте,с удачей!.


Часовой пояс GMT +3, время: 15:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot