![]() |
|
М.Ларионов Помогите атрибутировать: М.Ларионов(?) эскиз костюма, графика
Вложений: 4
35х26см, качественный художественный картон.
Куплена на каком-то французском развале за копейки, так что за аутентичность монограммы ручаюсь. По состоянию вполне смотрится на начало-середину 50-х годов. Еще аргументы "за" - явно русский типаж и немалое мастерство, нарисовано довольно лихо... Со старыми эскизами к "Шуту", вроде бы, явно не коррелируется, но, кто его знает, как он в поздний период все это делал. В сети на эту тему сходу ничего не нашел. В случае, если моя скромная догадка подтвердится, буду, конечно, готов за разумную цену расстаться. Мне самому он не нужен... |
На мой взгляд, ничего похожего на М. Ларионова в этом рисунке нет вообще.
И сам рисунок не его, и сама эта монограмма. |
Цитата:
Возможно, и правда это эскиз костюма для какого-то действа, причём довольно раскрепощённого - Cabaret Russe, одним словом? В то, что это Михаил Ларионов не верится ни под каким соусом. |
Я бы не называл это эскизом костюма (нет проработки деталей, а есть некий стилизованный образ), скорее всего это эскиз афиши "Cabaret Russe", гастролей ансамбля "Берёзка" или ансамбля И. Моисеева.
К творчеству Михаила Фёдоровича отношения не имеет (IMHO), но рисунок ничегошный. |
Совсем не похоже на Ларионова.
|
Ни в коем случае ни с кем не спорю, но все же, должен отметить, что никто из отписавшихся не сказал, что хорошо знаком с поздними театральными эскизами Ларионова. Я, конечно, не требую, чтобы мне эти эскизы предъявили для сравнения, никто мне здесь ничего не должен. Тем не менее, монограмма подлинная. Ну, это и так понятно, иначе бы сделали ее более похожей на каноническую ларионовскую. Ну, значит, был еще какой-то M.L., или какая-то, Мари Лорансен, например (типа шутка). А что касается ансамбля Игоря Моисеева, открыл вилкипедию: 1955г. - гастроли по Англии и Франции... и что?
|
Цитата:
|
Монограмма и близко не похожа, тем более, что у него довольно "скованные" подписи, а тут... Но может после шампанского в кабаре нарисовалось ?:)
+ У Ларионова довольно статичные работы, а тут- движение, полёт. Если по теме "атрибуция"- предмета нет, т.к. ничего не совпадает близко. И можно "подвести" кого угодно под этот рис. (включая и Ларионова). |
Вложений: 4
Вот сценические рисунки Ларионова. Судите сами:
На Дягилеве и Башкировой хорошо видна монограмма. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:25. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.