Картина
 

Уважаемые форумчане!
Выскажите, пожалуйста, свое мнение по данной работе.
Размер 50х90.
Подрамник явно не родной.

Крпия с картины Помпео Батони "Кающаяся Мария Магдалина".

Toinen, спасибо!
Даже на форуме оказывается уже были подобные темы.
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=80671
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=72481
Тогда другой вопрос.
На ней нет намека на кракелюр. Холст явно старый. Пытался отщепнуть кусочек краски по краям, но такое ощущение, что приклеено.
Не может ли это быть какая-то печать?
И примерно время копии?

На печать вроде не похоже, виден мазок. Но была техника, называемая в быту "венка", когда художник прописывал напечатанное изображение. Взьмите лупу и внимательно осмотрите холст нет ли пропусков краски.
Сюжет весьма популярный, у меня до сих пор где-то лежат две-три аналогичных копии. По времени, как мне кажется, рубеж XIX - ХХ вв.

То есть должна быть видна основа холста?
А какова причина таких пропусков?

vyadem, причина попусков - невнимательность, неаккуратность художника, спешка. А в пропусках будет виден не холст, а фрагмент печатного изображения (растр).

Toinen, теперь все понял. Спасибо!

Всегда рад помочь!

Toinen, еще забыл спросить. А когда родилась эта "венка" и была распространённой? Правильно понял процесс: рисунок наносился печатным способом на бумагу и клеился на холст? Или сразу наносили на холст?

Именно так! Вторая половина XIX века.