Валентин Воробьев о художниках-шестидесятниках
 

Подсмотрел в дневнике Вадима Алексеева (http://alexvadim.livejournal.com/152687.html)

Пост его звучал так:
Как надо писать об искусстве
В "Зеркале" - главы из новой книги Валентина Ивановича Воробьева,
острые и точные, как скальпель хирурга, портреты шестидесятников:
Вейсберг http://magazines.russ.ru/zerkalo/2010/35/7vo.html
Белютин http://magazines.russ.ru/zerkalo/2010/35/10vo.html
Кузьминский http://magazines.russ.ru/zerkalo/2010/35/9vo.html
Гробман http://magazines.russ.ru/zerkalo/2010/35/8vo.html
Штейнберги Зеленин http://magazines.russ.ru/zerkalo/2009/33/vo9.html

Это вроде бы из новой книги, которая готовится к выходу в НЛО. Но кто-то говорит, что похожие воспоминания есть в его нашумевшем "Враге народа". "Врага", кстати, уже трудно найти - весь распродан.

Есть. Надо проверить.
Но, конечно, такими неполиткорректными воспоминаниями он вывел себя из общества, так сказать.

Хотя воспоминания, конечно, очень интересные.

Месяц назад купила книгу "Враг народа", в Фаланстере на Тверской.

Цена литературного успеха. Как документальную вещь никто не воспринимает, но читается на одном дыхании. В опеределенном смыле сходил ва-банк. И еще автор полон самоиронии - это ценно в наши времена.

Прочел главу про Вейсберга. Забавно.
Это он так обзывает Иофана и Чернихова?

Притом что ни тот ни другой небоскребов так и не построили...

Она документальна по интонации. Так все и было, в смысле того, как относились друг к другу в этом кругу... стиль всех отношений отличался от... Недаром там с большой иронией цитируется, например, Окуджава - "... чтоб не пропасть поодиночке", искусство мало их интересовало (в его высоком смысле). Как люди они были циничны, и в личной жизни и в том, что делали в искусстве... вот это в этих текстах отразилось... (как всегда, есть исключения).

После прочтения его первой книжки я решил с ним познакомиться, нашел его телефон, созвонился, встретился, мы прогулялись по Люксембургскому саду...

Но товарищ Валентин Воробьев так и остается некоторой загадкой для меня лично...

Анатолий,Валентин Воробьёв-это самая настоящая дешёвка и всё, какие ещё комментарии?
В нормальном обществе надо бить морду за такую писанину.
Владимир,моё мнение, ..как не надо писать об искусстве..

Я читал его первую книгу со смешанным чувством. Рассказчик, надо сказать, не вызывал никакой симпатии (скорее наоборот). Не оставляло чувство, что многие его характеристики продиктованы элементарной завистью. В то же время, не проходило ощущение, что во многих случаях, он хотя и жесток, но очень точен, каким и бывает нередко взгляд завистника.

Там об искусстве ничего не написано, там - о человеческих отношениях, которые стали принимать странную форму, часто почти уродливую... Талантливые люди на самом деле в этой среде терялись. На поверхность выходили (из них) только те, кто был по каким-то причинам интересен некоторым другим и отвечал, часто случайно, этим интересам. Так, например, появилась политическая необходимость "двинуть левое искусство" и были срочно выбраны и показаны на известных выставках самые левые и самые странные художники. а гении они или нет... там многим было не до того... Вокруг этой ситуации крутилось много желающих выловить свою рыбку... Вот, мне кажется, этот автор именно это заметил.