10 фунтов - рекорд на Christie's!? "Русскую тройку" приобрёл счастливый коллекционер
 

На Christie's продана русская картина 19ого века "Тройка"за 10 фунтов!

Господин Лобанов-Ростовский, уважаемый коллекционер русского искусства, который приобрёл работу, был потресён и одновременно обрадован. Он сообщил, что это самая дешёвая работа в его коллекции.

.... из сообщения Bloomsbury.com

http://lenta.ru/news/2008/11/27/tenpounds/
А хорошая, однако, реакция у старичка!

И хватка - если судить по той части, проданной фонду Константиновский, коллекции, что выставлялась и той цене за нее которую публиковали.:)

Ложная тревога! Я думал, что это масло, а оказалось, что это рисунок.

Картины из собрания Лобановых-Ростовских выставят в Петербурге

Санкт-Петербург. 24 января. INTERFAX.RU - Уникальная коллекция живописи Лобановых-Ростовских, выкупленная в Лондоне российским фондом два года назад, будет открыта для посетителей в Петербургском музее музыкального и театрального искусства. "Сейчас коллекция хранится у нас. Предполагается, что мы будем принимать группы в открытых фондах. Сейчас мы занимаемся развеской картин, затем надо сформировать этикетаж, развесить указатели", - рассказали "Интерфаксу" в музее. Там уточнили, что, скорее всего, вся работа будет завершена к середине февраля. "А уж будем мы принимать к этому времени зрителей или нет - вопрос еще нерешенный", - добавил собеседник агентства. Коллекция Лобановых-Ростовских была куплена фондом "Константиновский" у собственника за $16 млн, в собрание входят 810 работ.

http://www.interfax.ru/culture/news.asp?id=120302

Эта тройка настолько банальна и этих троек так много в повторениях, что ими забиты все магазины , где продается более-менее "русское искусство" наряду с церквушками, что ничего удивительного в этом нет, еще и дорого.
Вот Мадам Дилекторская подарила матиссов на сумму-вот это да!
Было бы гораздо лучше еслибы картины русских художников крутились в межнународных коллекциях-цены бы росли, известность. Французы как-то не торопятся скупать импрессионостов.

Тютчев, Вы подняли эту тему в расчета на что? Что в Константиновском дворце под картиной Х будет подписано: "Куплено Князем Лобановым-Ростовским на аукционе за 10 фунтов" - зря обольщаетесь. Хотя Князь Никита давал довольно любопытное интервью по поводу этой покупки, а заодно и о перспективах русского антикварного рынка еще в 2008г. Да и раньше тоже высказывался, только мало кто обращал внимание.
А вот его супруга - Нина Лобанова-Ростовская собрала уникальную коллекцию русского авангардного фарфора. Так случилось, что у супругов разные интересы - и разные коллекции. Даже книгу по этому поводу написала. Только у нас, как принято, об этом мало кто знает. Насколько мне известно, коллекция Княгини не являлась предметом сделки с господами из Санкт-Петербурга.

Маруся, я, честно говоря, не понимаю, зачем мне это нужно?! Что мне даст подпись под картиной, выставленной в Константиновском дворце?!

Лично я считаю, что этот пост я разместил на форуме только потому, что мне показалась эта информация интересной. Почему в этой теме? Потому что в ней упоминается Князь. Всё очень просто. Но если Вы видите в этом какой - то более глубокий смысл, то я буду Вам признателен, если Вы раскроете мне его. ;)

Забавно!... Я тоже не знаю, зачем поделилась своими соображениями...
Вот и поговорили!

Какое именно интервью Вы имеете ввиду? Дайте на него ссылку или опубликуйте в этой теме и мы вместе обсудим его, тем более, что оно «довольно любопытное» и в нём говорится «о перспективах русского антикварного рынка».

Что касается шумихи, поднятой вокруг этой «Тройки», то мне это и вовсе непонятно! Что удивительного в том, что зауряднейшая графическая работа никого не заинтересовала?! На аукционах часто остаются невостребованными и более достойные работы! Не зависимо от того аукцион это русского искусства или какой другой! Почему столь обыкновенное событие попало в информационное поле? Ответ, наверное, нужно искать в анализе тех сообщений, которые были «вызваны» этим событием, потому как понятно, что само по себе это событие не может кому ни будь быть интересным. Ясно, что это или информационный повод для того, что бы привлечь внимание к другому, более значительному, вопросу, событию или попытка сформировать некое мнение.

Маруся, буду Вам признателен, если Вы опубликуете это интервью или дадите на него ссылку.

Добавлено через 15 минут
Нет, в самом деле, что Вы имели ввиду? Я Вас не понял? Я действительно недоумеваю (безо всякой иронии)… Объясните...