Модные тенденции в мире фальшивок: как подделывали картины известных художников в СССР
 

Модные тенденции в мире фальшивок: как подделывали картины известных художников в СССР и России

https://knife.media/art-forgery/

Интересно, а что не так с Поленовым? Достоверно ли доказана неподлинность этой картины? И если доказана, то на основании каких исследований?
На первый взгляд картина выглядит очень достойно. (И на второй - тоже:))

Картинки
 

Эта под Похитонова,

В данной статье указано ; Одна из картин за подписью Ивана Похитонова, проданных за последние десять лет. Местонахождение неизвестно
—-
Если картина продана , значит есть экспертное заключение , что это именно Похитонов :)

Спасибо, я умею читать. И делаю это, как правило, очень внимательно.
Но я спрашивала:
а) о картине Поленова;
б) о том, на каком основании была подвергнута сомнению (или, тем паче -
опровергнута) её подлинность.
Положительное заключение, надо полагать, есть. А отводное?
Если его нет - ох, какая может начаться буча! Поленов - весьма недешёвый автор; тень, брошенная на дорогое полотно без достаточных на то оснований, может дорого обойтись бросившему её.
Именно поэтому я и задала свой простенький вопрос...

Абсолютно с вами согласен! Очень хороший вопрос !

А что такое тень? Сомнение может, на ваш взгляд, служить основанием для формальных претензий? Или оценочное суждение? И были ли прецеденты в РФ такого рода ситуаций?